ONLINE COUNTER

ZeroSPY

Trebuie sa recunosc ca din ce in ce, tehnica de spionaj, tehnica de interceptare se comercializeaza ca orice alt produs chiar si la noi in Romania, desi piata este in formare, utilizatorul nefiind educat inca.
Am rasfoit cu interes cateva site-uri care ofera tehnica de spionaj, insa am fost destul de dezamagit, mult dintre ele fiind simple gadget-uri, cu performante mai mult pentru amatori.
Tehnica de spionaj este o tehnica extrem de complexa, avand utilitati specifice, solicitand discretie maxima si performante extrem de mari. Prin esenta este o tehnica extrem de scumpa, inaccesibila oricarui utilizator.
Sa iau de exemplu : TRANSMITATOARELE AUDIO (sau microfoanele fara fir). Am rasfoit in cateva site-uri sau chiar pe okazii.ro, cateva tipuri de astfel de tehnologie. Cele mai popularizate sunt Transmitatoarele GSM, asa numitele INFINITY TRANSMITTER. Este o tehnica de interceptare excelenta, prezentand avantajul ca pot fi activate de la distanta iar ascultarea se face din orice colt al lumii. Marele dezavantaj pe care-l prezinta este COSTUL ASCULTARII. Nu este o ascultare LIVE, ci numai prin activare si necesita costuri mari. Va imaginati ca a asculta o discutie de 2-3 ore, va cere costuri ale unei convorbiri telefonice de 2-3 ore. Plus ca descoperirea lui poate duce cu usurinta la dvs., caci accesand SIM-ul se poate identifica numarul dupa care s-a sunat si de la acesta se ajunge la dvs. Am mai vazut apoi si clasicele, daca le pot numi asa, Transmitatoare audio, care pot fi destul de mici si usor de disimulat in orice obiect. Doua caracteristici extrem de important de urmarit la ele sunt :
- raza de transmisie
- durata de functionare.
Am vazut vanzandu-se pe piata transmisoare audio cu o durata de functionare de 200 minute, asta insemnand in jur de 4 ore...Ma apuca si rasul, pai cine sa utilizeze asa ceva?! Un transmitator bun trebuie sa aibe cel putin o saptamana de functionare. Solutii pentru rezolvarea duratei de functionare sunt : racordarea lor la o sursa de energie stabila (la reteaua electrica a locului supravegheat, prin disimularea lui in tripa de alimentare, in veioza, in priza, etc.) sau prin utilizarea VOX (activarea prin Voce), care ii optimizeaza durata de functionare. De asemenea s-au implementat si REMOTE CONTROL al acestor transmitatoare, care le eficientizeaza durata de functionare, dar le fac si "curate" in cazul unui control. Devin functionale doar atunci cand e necesar.
Legat de raza de transmisie, iarasi este important ca aceasta sa fie cat mai mare. Am vazut transmitatoare cu raze de 50-100 de metri, ceea ce inseamna nimic in spatii inchise sau blocuri. O raza optima ar trebui sa atinga valoare de 500 de metri in camp deschis, astfel ca in cazul utilizarii lor in spatii inchise, sa ii permita celui ce il manevreaza sa stea la o distanta rezonabila si sa aiba o acustica buna. Nu trebuie sa uitam ca orasele mari, cum este si cazul Bucurestiului necesita raze mari de transmisie, deoarece implantarea unui astfel de transmitator intr-un apartament la etajul 10 si ascultarea lui de jos necesita un minim de 100 de metri in spatiu inchis. Solutii pentru eficientizarea razei de transmisie sunt asa numitele Amplificatoare, montate discret in raza de transmisie a Transmitatorului, care preia semnalul, il amplifica si extinde astfel raza de transmisie la cativa kilometri, supraveghetorul putand sa stea relaxat si fara griji.
Asadar in cazul alegerii unui astfel de transmitator, trebuiesc urmarite cateva criterii :
- dimensiunile transmitatorului
- raza de transmitere
- durata de functionare.
Si nu uitati : tehnica de spionaj COSTA!
_________________
"Multi chemati, putini alesi!"

the shadow

The_Spy · Administrator Data inscrierii: 08/Sep/2007 Mesaje: 102

Asa cum spunea si The Shadow, trebuie sa facem o distinctie clara intre Tehnica de Spionaj si Gadgeturi. Trebuie sa avem clar in minte ca ceea ce citim noi pe net, ceea ce se comercializeaza pe internet, sunt produsele "declasificate", care deja au devenit "istorie" in tehnica operativa de spionaj. Este si normal asa, publicului larg neavand voie sa aibe acces la o astfel de tehnologie. Imi si imaginez ce ar insemna daca orice neavenit ar avea acces la asa ceva. Spionajul este un domeniu discret, exclusivist si utilizeaza tehnici si tehnologii considerate ilegale. Ganditi-va ca o caracteristica de baza a unui bun agent secret este FALSA IDENTITATE. Accesarea unei astfel de indentitati, dincolo de aspectul psihologic si fizic, tine de dotarea cu documentatia necesara falsa. In orice serviciu secret din lume exista departament special in cadrul logisticii care este capabil sa falsifice acte si documente. NU CRED CA ESTE NECESAR CA TEHNOLOGIA FOLOSITA ACOLO SA FIE ACCESIBILA PUBLICULUI LARG.
In concluzie din punctul meu de vedere, tehnologie autentica de spionaj nu e necesar sa ajunga la publicul larg si nici nu va ajunge vreodata.
Ceea ce discutam aici este legat de tehnica pentru amatori, pentru consumatorul casnic, care nu necesita performanta absoluta.
Aici vorbim de sotul gelos care vrea sa patrunda putinel in intimitatea sotiei si sa afle daca ii este fidela sau nu.
In paginile forumului am vorbit atat de tehnologie performanta de spionaj, cat si de gadgeturi pentru amatori. Despre prima am vorbit pentru ca forumul nostru se doreste ca creia o CULTURA DE SECURITATE, iar despre a doua pentru ca din ce in ce ne vom confrunta cu ele, asa cum persoana care a apelat la serviciile lui Shadow a descoperit-o utilizata in sediul sau de firma si in locuinta personala.

ZeroSPY · Trimis: 23/05/2010 22:52 Titlul subiectului: Ok.

Ok, Ok...
De acord cu voi. Nu voi contesta cele spuse si multumesc The Shadow pentru explicatia argumentata si explicita. Se vede viziunea unui profesionist.
Aveti dreptate, despre ceea ce vorbeam eu, nu este Tehnica de spionaj in adevaratul sens al cuvantului. Si oricum despre ea nici nu prea avem ce spune aici. Accesul la aceasta tehnica eu cred ca nu il poate avea omul de rand sau vizitatorul comun al acestui forum.
Asadar vorbim de gadgeturi SPY care pot fi utilizate pentru obtinerea de informatii pe cai discrete.
Deja si la noi se dezvolta piata aceasta, tot mai multi sotii sau sotii, parintii sau angajatori vor sa afle lucruri despre angajatii lor, partenerii lor, copiii lor si apeleaza la ajutorul unui detectiv particular, la anumite gadgeturi de pe piata pentru a obtine informatii.
Asadar omul obisnuit are doua solutii : ori apeleaza la un detectiv particular care sa ii obtina informatiile (deseori fiind o metoda mai scumpa dar mai profesionista si mai sigura) sau poate apela singurel la achizitionarea unor gadgeturi spy, instalarea lor si exploatarea. Privind din punctul lor de vedere am scris articolul de mai sus.
Tu, The Shadow, recomandai ceea ce se numeste Infinity Transmittor, adica acele microfoane utilizand cartele GSM. De acord, este visul oricarui spion sa poata accesa zona supravegheata de oriunde si oricand, nefiind obligat sa stea in aproprierea obiectivului, insa pentru un om de rand par niste dificultati :
- costul mare al ascultarii : sa zicem ca un minut ar costa 0,1 eurocenti. Asta inseamna ca 2 ore de ascultare pe zi ar insemna 12 euro...si daca ascultarea s-ar intinde pe saptamani intregi, atunci suma ar ajunge la sute de euro. Dar sa zicem ca s-ar putea optimiza costul daca nu ar aparea problema de mai jos...
- cand va stii cel ce asculta, CAND sa asculte. El este sa zicem la kilometrii distanta. In ce moment al zilei va face ascultarea? Numai daca are informatii venite pe alte canale despre intervalul cand ar trebui sa faca ascultarea. O ascultare in orb ar fi imposibila, iar sondarea terenului sunand din 10 in 10 minute ca sa vezi daca interceptezi ceva sau nu, este munca lui Sisif.
Ai aratat acolo exemplul acelor prelungitoare cu microfoane GSM. Poti sa imi explici si mie cum facea cel interesat ascultarea? Suna la ore exacte, stia cand sa sune? Statea la telefon cu orele in speranta ca va intercepta ceea ce-l intereseaza?
Sincer, pleiada aceasta de microfoane GSM le vad putinel greu de utilizat pentru consumatorul obisnuit. Nu vorbim aici, atentie, de agentii de spionaj, de spionajul profesional, care incorporeaza acestor microfoane tehnologie suplimentara de VOX, activare la zgomot sau alte tehnologii de reducere a acestor dezavantaje.
De aceea am zis ca in principiu utilizarea gadgeturilor spy este facuta fara ca obiectivul tinta sa aibe pregatire contrainformativa. Asadar sansele de descoperire sunt minime. E cu totul diferit in domeniul culegerii profesionale de informatii, unde ai de-a face cu profesionisti, care niciodata nu vor discuta la telefon sau in spatii neprotejate nimic in clar, care intotdeauna vor utiliza tehnica de bruiaz sau anulare a semnalelor radio, care vor utiliza criptarea conversatiilor, codarea lor, utilizarea semnelor si a limbajului codat. Deci sa nu intram in domeniul acesta, sa ramanem in domeniul consumului amator de tehnica spy.
_________________
"Multi chemati, putini alesi!"

the shadow · Trimis: 25/05/2010 01:12 Titlul subiectului: re

In situatia in care omul obisnuit va apela la serviciile unui detectiv, va obtine un raport zilnic ce va cuprinde deplasarile personajului (cu ore si locuri vizitate), cateva materiale foto sau video cu locurile vizitate si persoanele intalnite, si eventual (asta tine de profesionalismul detectivului si este direct proportional cu suma platita pentru serviciul prestat) va obtine si datele de identificare ale persoanelor cu care persoana supravegheata s-a intalnit.
Toate acestea pentru 80-100 euro/zi, plus cheltuieli. O saptamana de supraveghere ajunge sa coste cat o aplicatie de top instalata pe telefonul mobil. Din aceasta perspectiva, pretul apelurilor gsm destinate interceptarii ambientale apare ca fiind preferabil.
Detectivul insa nu va putea oferi detalii ca: inregistrarile discutiilor purtate intr-o anumita incinta (cum sunt cele obtinute cu ajutorul microfoanelor gsm), detaliile apelurilor telefonice, continutul sms-urilor si ale email-urilor, date oferite doar de o aplicatie instalata pe telefon. De cele mai multe ori acestea sunt sursa informatiilor pe care cineva le urmareste.
Faptul ca un detectiv a documentat o peroana care s-a deplasat de la punctul X la punctul Y intr-un anumit interval orar, nu poate constitui informatie exploatabila decat atunci cand aceasta este completata cu detalii suficiente.

Ceea ce nu stiu majoritatea celor neinitiait: nu este greu a procura tehnica de culegere a informatiilor. Greu este a plasa acea tehnica in asa fel incat sa poata fi exploatata in conditii de siguranta. Si mai grea va fi manipularea si exploatarea informatiilor astfel obtinute. Majoritatea comit in acest punct greseli care duc la deconspirarea metodei si mijloacelor prin care au obtinut informatiile.

O alta greseala comuna multor persoane care se angreneaza in astfel de actiuni este conceptia conform careia tehnica operativa instalata in locul de interes va rezolva toate problelele legate de obtinerea de informatii. Nimic mai gresit.
Va imaginati ca un serviciu de informatii se va limita doar la instalarea unor microfoane in locurile de interes, dupa care se vor replia la sediu si vor sta cu urechile in casti? Nu, pe teren vor fi active intotdeauna echipejele de filaj, reteaua informativa va fi activata pentru obtinerea de informatii din trecutul peroanei monitorizte, informatii in legatura cu planurile de viitor, relatiile la locul de munca, etc.
Desigur, toate acestea nu sunt accesibile oamenilor obisnuiti, fiind apanajul exclusiv al profesionistilor.
O persoana obisnuita va reusi probabil sa instaleze un microfon gsm in locul dorit (imaginatia si cunostrerea locului sunt elemente cheie in reusita actiunii), insa nu va obtine usor informatiile urmarite, acestea nefiind regasite doar in cadrul unor discutii purtate intr-o anumita incinta. Capacitatea de analiza si sinteza, depasirea dificultatilor tehnice generate de calitatea receptiei si a inregistrarilor sunt elemente de care depinde in buna masura reusita nei astfel de operatiuni.
Iarasi, din aceasta perspectiva costul unui apel de interceptare ambientala nu apare ca fiind o problema esentiala. Dealtfel, obtinerea informatiilor confidentiale nu a fost si nu va fi niciodata ieftina.

Nu recomand utilizarea microfoanelor gsm din mai multe motive:

- sunt statice. Vor transmite convorbirile captate doar din locul in care sunt instalate;
- sunt usor detectabile. Exista mari sanse ca in incinta monitorizata sa existe un aparat radio in functiune. Cu ocazia fiecarui apel de interceptare, in difuzoarele radioului se vor auzi acele sunete specifice unui telefon mobil aflat in apropiere. Poate ca in primele zile zgomotele nu vor trezi suspiciuni, insa dupa o saptamana...

Inca ceva: doua ore de ascultare zilnica (cazul microfoanelor gsm) pot costa probabil 12 euro. Ascultarea executata cu microfoanele clasice (UHF, VHF, 2,4 GHz, 5,6 Ghz, etc) presupune insa ca in apropierea locului de interes sa stationeze o unitate de interceptare mobila (auto). Riscul deconspirarii este sporit in zonele rurale sau in orasele mici, unde toata lumea se cunoaste cu toata lumea si prezenta mai multe zile la rand a unui autoturism necunoscut trezeste intrebari si suspiciuni.

Cat despte momentul in care va fi executata interceptarea ambientala, odata tehnica instalata, va pot spune ca un serviciu secret va executa non stop interceptarea. Ulterior vor fi triate pasajele cu relevanta in cauza.
Utilizatorul comun al unui microfon gsm nu are informatii cu privire la momentul oportun al executarii unui apel de interceptare ambientala, si nici nu isi poate permite un apel gsm non-stop.
Solutia este ca va trebui sa fie la curent cu miscarile persoanei supravegheate, cu actiunile pe care urmeaza sa le intreprinda, in paralel cu o buna cunoastere a programului zilnic a persoanei respective. Insa toate acestea nu pot inlocui munca si informatiile furnizate de echipajele de filaj, reteaua informativa, etc.
Este exclusa ipoteza plantarii tehnicii si asteptatului in fotoliul de acasa.

Nu am nici o idee despre modalitatea in care a fost executata interceptarea ambientala in cazul celor doua microfoane descoperite. Pot doar sa presupun ca programul personajului supravegheat era relativ bine cunoscut (serviciu si casa), apelurle de interceptare fiind executate catre cele doua numere in functie de ora din zi.
La vremea respectiva am propus masuri combinate de identificare a destinatarului informatiilor. Astfel, simpla inserare a sim-card-ului descoperit in microfon intr-un banal telefon mobil ar fi facut cunoscut numarul de telefon de la care se executa interceptarea. De aici si pana la identificarea apelantului nu mai este cale lunga.
Deasemeni, s-ar fi putut apela la o serie de strategii care sa atraga persoana care a instalat microfonul gsm, inapoi la locatia in care a fost instalat dispozitivul. Am propus instalarea in imediata apropiere a microfounului a unui generator de zgomot alb, care va avea ca rezultat crearea impresiei ca microfonul gsm nu functioneaza corespunzator, determinand revenirea persoanei in scopul remedierii defectiunii sau schimbarii microfonului. Daca in incinta respectiva este instalata o camera video disimulata, dovezile nu vor intarzia sa apara.
O alta masura ar fi putut fi atragerea peroanei care executa apelurile de inteceptare (posibil sa fie una si aceeasi cu destinatarul final al informatiilor) intr-o locatie izolata in care sa poata fi identificata cu precizie. Astfel, purtarea unei discutii "importante" in incinta in care a fost instalat microfonul, vehiculandu-se fapte importante care urmeaza a avea loc in zona izolata aleasa in prealabil, nume de persoane importante, etc. va avea ca rezultat probabil deplasarea in locul prestabilit a persoanei care efectueaza monitorizarea.
Locul ca atare nu este greu de ales: poate fi orice loc izolat sau putin populat la ora aleasa pentru "intalnire": un parc, un restaurant intre orele 10-12 (cand a luat sfarsit micul dejun si nu a inceput pranzul), un cimitir, general locuri care nu pot fi supravegheate de la distanta.

Notabil este faptul ca sunt disponibile pentru oricine microfoane gsm cu functia VOX, care vor trimite un sms de avertizare catre telefonul celui care executa monitorizarea, de oricate ori vor detecta un sunet in incinta in care este instalat. Instensitatea si repetabilitatea zgomotului care va declansa expedierea sms-ului sunt configurabile. Aceste dispozitive se gasesc inclusiv in Romania, insa nu voi face publice locatiile de achizitionare atat timp cat intre administratia forumului si acele entitati nu exista un acord de cooperare.
_________________
informatia inseamna putere

the shadow · Trimis: 10/09/2010 14:48 Titlul subiectului: Re:

Iata ca am continuat tema deschisa de ZeroSPY in legatura cu tehnica de spionaj prezenta in Romania. Mai mult aici.
Fac precizarea ca ne referim la gadget-urile care la un moment dat pot fi utilizate la actiuni cu iz detectivistic de catre personaje al caror self-esteem se identifica cu James Bond. Tot in cuprinsul acelor postari am prezentat spre comparatie o serie de dispozitive utilizate de serviciile de spionaj renumite.
_________________
informatia inseamna putere

the shadow · Trimis: 11/10/2010 01:38 Titlul subiectului: Re

Daca doriti sa va amuzati sau aveti nevoie de informatii suplimentare referitoare la "tehnica de spionaj" comercializata de magazinele online romanesti, click aici.
_________________
informatia inseamna putere

qwerty · Junior Data inscrierii: 02/Mar/2011 Mesaje: 9

am vazut ca de multe ori se face referire vanzatorii de tehnica profesionala si la cei de gadget-uri chinezesti. dupa cum spunea si admin-ul nu voi face public numele firmei care comercializeaza aparatura profesioanala dar voi face cateva comentarii in ceea ce priveste aparatura.

1. cred ca trebuie in primul rand sa se faca o analiza cost / performanta, in raport cu perioada de interceptare (cu cat este de mai lunga durata cu atat creste si riscul ca in cazul un persoane high profile sa iti fie descoperite echipamentele in urma controalelor unor specialisti) si atunci stau si ma gandesc ca daca am nevoie pe o perioada scurta de timp de o interceptare (sa zicem intr-o perioada in care se fac negocieri) pot sa pun chiar si un microfon gsm ieftin si sa-mi permit sa-l "pierd" ... problema e ca daca este descoperit de cele mai multe ori nu ai o a doua sansa sa mai plantezi ceva.

2. toti pe aici faceti referire la sisteme de ascultare radio ... SUNT CELE MAI PROASTE. Desi la prima vedere pare mai complicat in realitate este mult mai simplu sa captez vocea dintr-o incinta si sa o transmit pe linia de 220V sau sa o transmit pe un cablu CATV pe langa un program TV. Puteti lua exemplul unei cladiri de birouri, 99% au CATV si 100% au curent Smile

3. exista si microfoane GSM care actioneaza pe principiul comunicatiilor radiopachet Smile

la baza este un modem GPRS cu un microcontroller, o memorie si un microfon. se inregistreaza, se comprima, se arunca pe reteaua de date ... costa mult mai putin o interceptare de lunga durata dar costa vreo 4000 de euro microfonul Smile

3. exista tehnica profesionala de vanzare in Romania dar poate uneori ar fi mai bine sa iti confectionezi singur echipamentele ...

4. sunt de parere ca tehnica de interceptare fie ea si profesionala este in proportie de 50% ieftina cam pe unde te uiti pe cand tehnica profesionala de detectie este in proportie de 100% extrem de scumpa.

PS: un exemplu de pret

- multiband jammer de putere mica - china - 200 - 1200 RON
testat personal, in momentul in care a fost pornit mi-a picat brusc semnalul la telefon si nici dupa incercari repetate nu am reusit sa fac un apel catre cealalta persoana aflata in incapere (vanzatorul) DAR dupa vreo 2 minute in incinta a intrat un alt client cu un telefon la ureche si si-a continuat convorbirea fara probleme Smile

))

- multiband jammer de putere mica - productie germania - 1400 EURO
importat personal, testat, functioneaza ca la carte

si aici intervine problema majora - romanul e cunoscut ca se pricepe la toate de la reparat dacia in fata blocului la dat sfaturi antrenorului la meciurile de fotbal ... asa incat mai tot spun ceva de genul "bai da de ce sa dau 1400E pe un jammer cand pot sa il cumpar cu 500 de roni?"

the shadow · Trimis: 03/03/2011 22:26 Titlul subiectului: Re:

@ qwerty:
Sistemele de monitorizare radio sunt cele mai uzitate si comode in exploatare, insa nu sunt cele mai performante din punctul de vedere al sigurantei in exploatare. Riscurile detectiei sunt ridicate. In cadrul sectiunii Spy Tech am facut vorbire de tehnologii care au un grad ridicat siguranta in exploatare atunci cand vorbim de caracteristicile stealth: microfoane optice, tehnologia laser, reteaua de curent alternativ, campul electromagnetic generat de tastatura, conectica sau computer, etc.

Microfoanele gsm care utilizeaza tehnologia GPRS genereaza un delay de pana la cateva secunde, fara prea mari deficiente operative. Acestea pot fi insa cu usurinta anihilate de un simplu dispozitiv de bruiaj sau detectate de un analizor de spectru nu foarte performant. Daca insa nu este necesara extragerea informatiilor in timp real, acestea pot fi programate sa transmita inregistrarile ambientale via GPRS (pachete de date) o singura data pe zi, la o anumita ora sau la comanda sms primita de la distanta. In acest fel riscul de a fi descoperit cu ajutorul dispozitivelor simple de localizare este mai mic. Un analizor de spectru performant si un operator experimentat pot insa detecta un astfelde microfon chair si atunci cand se afla in stand by.

Cred ca ai facut o confuzie: tehnica de interceptare este sensibil mai scumpa decat cea destinata detectiei (pct. 4).

Interceptoarele gsm comercializate in jurul pretului de 100.000 euro pot decripta doar comunicatiile gsm voce (fara sms si gprs), criptate in baza algoritmului A5/2. Ca atare nu pot fi utilizate in Europa, US, Asia de sud-est si o seama din tarile arabe si africane. Multe dintre sniffer-ele gsm (pretul este in jur de 40.000 euro) sunt denumite impropriu interceptoare gsm. Acestea pot doar detecta in regim pasiv IMSI-ul sim-card-ului si eventual IMEI-ul telefoanelor aflate pe un raza de cateva sute de metri.
Interceptoarele active sau semiactive cu capabilitati A5/1 au preturi incepand de la 500.000 euro in configurarea minima - 4 canale full duplex. In functie de configurarile dorite de beneficiar, pot fi utilizate mai multe interceptoare mobile si o singura unitate centrala de decriptare, care poate deservi mai multe interceptoare gsm simultan, delay-ul generat de decriptare fiind de 0,4 secunde (cel mai performant cunoscut de mine).
Interceptoarele pasive gsm sunt indetectabile de catre operatorii gsm si de catre utilizatorul telefonului mobil, insa gradul de flexibilitate este mult mai scazut fata de sistemele active. Acestea din urma pot lua controlul quasi total asupra terminalului mobil monitorizat, pe cand interceptoarele pasive nu pot executa aceste operatiuni.
_________________
informatia inseamna putere

qwerty · Junior Data inscrierii: 02/Mar/2011 Mesaje: 9

Fiecare metoda are avantaje si dezavantaje.

Microfoanele laser spre exemplu au dezavantajul ca trebuie ori sa fii perfect perpendicular pe suprafata ori sa ai un punct de emisie si unul de receptie si in viata de zi cu zi sunt putine ocazii in care sa poti sa fii perfect perpendicular pe un geam iar daca ai un anumit unghi este posibil ca tu sa stai cu emitatorul in masina pe strada si receptorul sa fie undeva pe terasa unui bloc ... nu prea practic.

In ceea ce priveste campul magnetic al diferitelor echipamente de pe birou, desi se poate destul de usor realiza interceptarea datorita faptului ca acest camp este foarte redus (norme tehnice, teste emc, etc.) ori ai nevoie sa fii in aceeasi incapere cu echipamentul ori ai nevoie de echipamente cat sa umpli un camion daca esti la 2 ziduri distanta.

in ceea ce priveste un microfon controlat de un microcontroler iti garantez ca iti las analizorul de spectru si operatorul 2 zile langa el si nu il depisteaza pentru ca pot sa ii opresc total interfata gsm si nu mai emite nimic, doar inregistreaza si il programez sa-mi trimita o data la 2 zile cate un mp3 de 5 mega cu ultimele 48 de ore de interceptare. putin probabil sa te salveze un jammer pentru ca nu am auzit pe cineva sa lase un jammer nonstop pornit pentru ca majoritatea care sunt de vanzare uzual in ro sunt de proasta calitate, se incing, nu poti sa controlezi raza de actiune, risti sa iti pui in cap operatorii sau sa-ti dai foc la birou

apropos de analizoare de spectru, intamplarea face ca posed un analizor de spectru care se duce pana in 8GHz, daca ai o astfel de scula pe mina incearca sa ii dai drumu pe calea victoriei intr-o zi de lucru pe la pranz si sa-mi spui si mie daca poti depista un microfon cu gsm in spate ... se intampla atat de multe in spectru radio incat daca nu ai o scula mai avansata care sa faca demodulare si corelare cu zgomotul ambiental din incinta pe care o scanezi tu este putin probabil ca vreodata sa poti descoperi un microfon gsm. singura sansa este sa fie un microfon foarte prost si cel din partea cealalta sa se nimereasca sa stea si sa asculte fix cand faci tu curatenia pentru ca altfel nu o sa-l prinzi niciodata la nivel maxim de semnal cu analizorul ala, o sa apara, o sa dispara, o sa mai apara alte 50 de telefoane mobile prin zona, 3 - 15 BTS-uri, niste mesaje de sincro si vreo 200 de sms-uri in timpul asta.

nu, nu am facut nici o confuzie in ceea ce priveste preturile, cam orice scula de ascultare care o vei gasi comercial de vanzare sau preturile componentelor care le bagi intr-un microfon cu emitator construit special pentru un proiect nu vor ajunge niciodata nici macar la 10% din pretul unui analizor de spectru performant.

cred ca tu ai facut o confuzie intre tehnica de interceptare = microfoane (de orice fel ar fi ele), adica ceea ce spuneam eu si echipamente de interceptare gsm - adica ceea ce mi-ai explicat tu

intr-un alt post al meu tot la tine pe site am spus despre interceptoarele gsm ca sunt exagerat "pretuite" nu de alta dar daca e sa le iei la bani marunti cele mai multe nu costa un electronist experimentat mai mult de 5000 de euro. in cazul in care vrei pot sa-ti si detaliez ce este fizic intr-o cutie care se numeste pompos interceptor gsm

omo_confid · Trimis: 04/03/2011 08:59 Titlul subiectului: Pentru querty

Nu stiu daca este cazul sa ridici metoda contrazicerii la grad de virtute.

Se vede ca ai cunostinte (destul de solide zic eu) in domeniul de referinta, dar poti dezvolta subiecte constructive si de ajutor pentru cititorii forumului fara sa iti arati muschii.

Apreciez postarile tale, dar daca ai reusi sa aduci un plus in posturile tale cu exemple concrete (linkuri catre documentatii, produse, analize tehnice etc), asa cum o face de ffff mult timp the shadow sunt convins ca ratting-ul tau s-ar ridica vertiginos si vei fi recunoscut si de moderatori drept un tip de baza al forumului.

Sunt doar un cititor al forumului caruia i-a fost atrasa atentia de iesirile tale la rampa, dar crede-ma, bransa asta o "mananc" de mult timp... Teoria si practica nu stau la aceeasi masa.

Eu, unul, astept cu nerabdare posturi documentate, cu exemple practice, ce ar putea dezvolta perspectiva acestui forum.

Cu respect,

omo_confid
_________________
"Toate adevărurile sunt ușor de înțeles de îndată ce acestea sunt descoperite;
important este să le descoperi." - Galileo Galilei

qwerty · Junior Data inscrierii: 02/Mar/2011 Mesaje: 9

nu este o discutie contradictorie, imi exprim pur si simplu opinia care nu este obligatoriu sa fie aceeasi cu a altor utilizatori ai forumului.

la rugamintea de a posta link-uri din cate am vazut chiar si shadow se abtine sa posteze link-uri catre site-uri romanesti iar cand totusi posteaza in public comentarii posteaza mai degreaba un screenshot decat un link (nici nu erau site-uri cu care sa te mandresti). in afara de asta cei despre care vorbeam in unele post-uri ca au aparatura profesionala nu au site Smile

in ceea ce priveste gadget-urile care se pot manufactura de la zero iti pot da un exemplu dar nu link-uri. spre exemplu am fost rugat de cineva sa ii gasesc o solutie pentru a depista camere ascunse. am dat un search pe net, am vazut ce se gaseste in romania, mi-am dat seama care este principiul care sta la baza detectiei dupa care pur si simplu am pus 4 led-uri pe un cablaj, le aprind in impulsuri, am luat un filtru de la un aparat foto, l-am atasat si gata Smile

nu detecteaza de la Nspe metri un obiectiv, dar daca treci la 1m - 1.5m de o camera, oricat de mica sclipeste de nu se poate. nu cred ca trebuie sa-ti fac un calcul si sa-ti spun ca cea mai scumpa componenta de acolo a fost bateria de 9 volti Smile

orice se poate crea, depinde doar de cat de multi bani se doreste a fi investiti. reversul medaliei este ca desi am bagat pana vreo 20 de lei si am facut un montaj cu care sa depisteze amicul camerele daca m-ai intreba cu cat as vinde o un astfel de montaj, imi e rusin sa spun dar totusi cred ca as avea acelasi pret care il au toate sculele de genul asta pe net in Romania. un pret nesimtit dar barem nu stric piata

apropos, o sa mai fac un comentariu, eu unul am intrat pe forum in ideea de a ma mai documenta si eventual destinde citind unele chestii interesante. nu am o activitate in domeniul detectivilor si nici nu am facut sau fac parte din vreun serviciu cu profil de colectare a informatiilor, sunt tehnic si uneori ma mai joc si creez diferite chestii, doar atat.

omo_confid · Trimis: 04/03/2011 20:13 Titlul subiectului: Pentru querty

Cu atat mai mult cu cat te pricepi la confectionarea unor "ajutoare", cred ca ar fi binevenite prezentari ale unor solutii handmate pe diferite paliere de interes.

Cred ca ar fi de bun augur sa-i ceri opinia lui the shadow pe aceasta idee.

Week-end placut tuturor.
_________________
"Toate adevărurile sunt ușor de înțeles de îndată ce acestea sunt descoperite;
important este să le descoperi." - Galileo Galilei

qwerty · Junior Data inscrierii: 02/Mar/2011 Mesaje: 9

asta da. de ce nu. pot sa ma apuc sa pictez niste scheme si sa pun niste comentarii la ele. o sa incep prin a uploada niste poze cu montajul de care vorbeam pentru detectarea camerelor si in functie de timp o sa mai adaug si altele.

si pentru ca tot suntem la capitolul scheme tocmai mi-am adus aminte ca am pe undeva prin colectia mea de carti una bucata carte cu scheme de amatori (din pacate destul de complicate pentru ca implica multe bobinaje de mana si alte chestii care nu se gasesc standard in comert) pentru o multime de mici gadget-uri radio anti animale sau oameni - un singur exemplu: un montaj emitator care indreptat 10 secunde spre cineva il face sa vomite sau ii creeaza o durere de cap insuportabila Smile

suna interesant?

Tintin · Membru 2 Data inscrierii: 19/Apr/2010 Mesaje: 271

@qwerty
Mă alătur şi eu demersului făcut de @omoconfident, în sensul că informaţia primează.
De pildă mai jos este un link spre un document în care este descris cum să să găseşti o cameră video ascunsă.
http://www.tentacle.franken.de/papers/hiddencams.pdf
În acel document subiectul este tratat să zicem exhaustiv. Este o lectură care poate oferi unele informaţii interesante pentru cei care parcurg topicul.
În ce priveşte detectorul cu led-uri iată un exemplu
http://www.youtube.com/watch?v=38Qqw2dYq_c

Later Edit
Şi ei tot câteva led-uri folosesc plus probabil nelipsitul chip chinezesc învelit în răşină aşa că nu văd absolut nimic nou la ce spui. Dacă într-adevăr ai montaje la activ atunci ar trebui să şti că una din problemele mari ale electronistului este ... CARCASA care trebuie să-i confere un aspect comercial dispozitivului electronic. La faza cu device-ul care produce greaţă la comandă, cred că nu are rost să îmi exprim părerea, nu mai sunt demult la vârsta credulităţii infantile :unsure:

. Propun să o testezi personal şi să ne comunici rezultatele :o)

.
_________________
Uneori singurele arme, ţinte sau motivaţii pe care le are adversarul sunt cele pe care noi înşine i le oferim.

AdBot · Robotelul cu reclame Ce este AdBot ? Click aici

ONLINE COUNTER

VISITOR COUNTER