 |
spyology intelligence and more
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
the shadow Administrator


Data inscrierii: 12/Sep/2007 Mesaje: 1620 Localitate: worldwide
|
Trimis: 13/07/2009 13:57 Titlul subiectului: Actiune de compromitere, orchestrata de SIS? |
|
|
[url=http://www.99poze.ro/p/50c48d828481cf97787ee74280cc009d.jpg] [/url]
Scandal carnal la Chişinău cu un diplomat român în rol principal. Consulul României la Chişinău, Ioan Nuică, a fost filmat în momentul unei partide de sex cu o tânără basarabeancă, iar înregistrarea a fost făcută publică în ediţia de luni a ziarului Curentul. Tot luni consulul şi-a dat demisia.
Filmul realizat cu o cameră ascunsă înfăţişează un mascul prezentat drept consulul României în Republica Moldova, Ion Nuică. împreună de el, în imagini apare şi o tânără care cel mai probabil lucrează la consulatul român de la Chişinău.
În urma scandalului izbucnit, Ministerulul Afacerilor Externe a cerut rechemarea consulului la Bucureşti.
Acesta nu este primul scandal în care este implicat un dimplomat. La începutul acestei luni, un diplomat britanic a demisionat din postul pe care îl ocupa în Rusia, ulterior ce un site de internet rusesc a difuzat un filmuleţ în care acesta apărea făcând sex cu două prostituate. Potrivit unor surse din Marea Britanie, filmul ar putea să fi fost făcut chiar de serviciile secrete ruseşti (vezi [url=http://spyology.myforum.ro/actiune-fsb-de-compromitere-a-unui-diplomat-britanic-vt386.htmlurl]aici[/url]).
Vizioneaza video [url=http://www.videonews.ro/action/viewvideo/19049/Imagini-necenzurate-Consul-roman-vedeta-porno/url]aici.[/url] Atentie: imagini necenzurate! _________________ informatia inseamna putere
Ultima modificare efectuata de catre the shadow la 13/07/2009 22:58, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
the shadow Administrator


Data inscrierii: 12/Sep/2007 Mesaje: 1620 Localitate: worldwide
|
Trimis: 13/07/2009 22:04 Titlul subiectului: Comentarii |
|
|
Cunoasteti faptul ca de obicei ma limitez doar la a prezenta stirile, fara a exprima convingerile personale si fara a face comentarii. Insa stirea de mai sus necesita cateva scurte note.
1. Titlul stirii se termina cu semnul intrebarii, intrucat la acel ocazie inca aveam dubii in legatura cu implicarea SIS. In acest clipă sursele indica certitudinea implicarii SIS, astfel incat semnul intrebarii este desuet.
2. Analizand cu atentie imaginile , se constata cu usurinta faptul ca "doamna" respectiva l-a plimbat prin toata camera si s-a jucat cu victima tocmai pentru ca dubiile sa fie inlaturate.
3. Fiind vorba despre un cetatean strain ("doamna"), angajat al ambasadei Romaniei la Chisinau, cu certitudine aceasta a fost verificata si constant monitorizata de SIE, ca urmare a atributiilor de serviciu. Sunt convins ca SIE cunostea faptul ca aceasta este colaboratoare a SIS. Intrebarea care persista: de ce nu a fost atentionat functionarul roman de catre SIE (in vrtutea sarcinilor pe linie contrainformativa) despre legaturile lui cu un colaborator al SIS? Probabil ca si functionarul roman cunostea acest lucru.
4. Fapta s-a petrecut in afara incintei Ambasadei romane, si in afara programului functionarului roman. Intrebare: care este abaterea acestuia? Ce norme a incalcat acesta? Sunt convins ca nici un statut al functionarului public nu are intindere asupra vietii intime a functionarului. Bietul functionar nu este vinovat decat in fata unei eventuale sotii. Viata privata a unui functionar public (fie el consul, procuror, judecator, ministru, senator, deputat, etc.) atat timp cat nu starneste scandal public si nu reprezinta o fapta imputabila sau in legatura cu servciul, nu ar trebui sa aduca mângâiere in nici un fel functiei detinute de catre functionar. Este alegerea acestuia felul in care intelege sa isi traiasca viata privata. Este alegerea acestuia daca doreste sa isi insele sotia, sa intretina relatii sexuale cu persoane de acelasi sex, etc. Acestea nu sunt nereguli care tin de moralitate. Tin de viata intima si de liberttea de a alege. Un functionar public nu face parte din cler, incat viata intima a acestuia sa conteze in vreun fel.
Asadar: care este graseala acestui om, din punctul de vedere al functionarului?
Stiu, perspectiva din care privesc problema este pur teoretica. In realitate exista sanse mari ca respectivul functionar sa fie cadru sau colaborator al SIE. Din aceasta perspectiva fapta are un anumit grad de periculozitate. Daca insa aventura mondena facea parte dintr-un joc informativ al SIE (sunt uzuale astfel de actiuni), functionarul este absolvit de vina.
5. Despre cei care au efectuat filmarea. In mod evident consulul nu s-a filmat singur. Nu este nici isprava "doamnei". Camera video a fost disimulata in priza (se gasesc si pe net de vanzare, la liber), ori mai curand (avand in vedere unghiul) s-a filmat pe sub usa camerei, cu ajutorul unei extensii din fibra optica.
Partea de inceput a montajului, care contine tricolorul si imnul national este insultatoare. Aceasta dezvaluie si scopul publicitatii materialului video. Parca indicatia de a se monta astfel ar veni de la insusi Voronin, in furia lui impotriva Romaniei si romanismului.
Materialul video a ajuns la cunostinta opiniei publice prin intermediul publicatiei Curentul. De ce SIS a ales Curentul? Ce conexiuni au acolo? Nu este chiar un cotidian cu tiraj mare... _________________ informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|