ONLINE COUNTER

night.protector · Junior Data inscrierii: 18/Aug/2011 Mesaje: 17

In cele ce urmeaza a m sa incerc sa va descriu o tehnica simpla si eficienta de protectie impotriva interceptarii discutiilor telefonice ,ambientale precum si altor tipuri de interceptare ( cititul pe buze ,etc )...Aceasta tehnica se refera la folosirea telefoanelor mobile ,, LA RECE ,,mai exact in momentul in care doua sau mai multe persoane se intilnesc ,intr un anumit loc si doresc a purta o discutie al carei subiect trebuie sa ramina secret ,pot recurge la un procedeu simplu care consta in ,utilizarea unui singur telefon mobil dupa cum urmeaza : se ia un telefon mobil ( unul singur ,cit mai simplu si rudimentar)se intra in meniu la scriere mesaje,se scrie mesajul respectiv,dupa care se paseaza celuilalt sau celorlalti participanti la discutie ,acestia dupa ce au vizionat continutul mesajului il sterg si scriu la rindul lor alt mesaj de raspuns .Aceasta discutie poate dura atit cit este necesar,continutul mesajelor text atita timp cit nu este trimis in sistem prin apelarea functiei send,nu poate fi interceptata de nimeni .Ca masuri de diversiune ,pot fi purtate discutii cu caracter banal si general in timp ce adevarata discutie se face pe tel mobil ( aceasta procedura

conducand la incapacitarea eventualelor ,echipe de filaj-ascultare-interceptie,prezente in zona)..Este de preferat ca aceste discutii sa fie purtate intr un spatiu acoperit pentru a se elimina posibilitatea citirii mesajelor cu ajutorul functiilor optice ale satelitilor...
_________________
..CEEA CE ESTI, NICICAND NU VEI VEDEA...CEEA CE VEZI...E,NUMAI...UMBRA TA...

the shadow · Trimis: 14/09/2011 20:31 Titlul subiectului: Raspuns

Astfel de comunicari intre operativi dureaza extrem de putin, iar de regula acestia nu discuta NIMIC, nu interactioenaza in NICI un fel. Exclusa sueta nevinovata. Timpul scurs pentru compunerea unui mesaj pe telefonul mobil este mult prea lung pentru a putea scapa unei echipe de filaj. Imagineaza-ti ca toti vor fi supusi unor masuri stricte de monitorizare. Mai are importanta textul, in acest caz? Expunerea retelei in aceasta maniera este una dintre cele mai grave greseli.
Serviciile secrete nu produc probe, ci informatii. Este suficienta doar informatia intalnirii personajelor, nu si textul care circula intre ei. Daca doar unul dintre ei este filat, atunci toata reteaua a cazut. Identitatea celorlalti este compromisa. Aproape ca nu mai conteaza ceea ce comunica intre ei.
In nici un caz astfel de intalniti nu pot avea loc asa cum au fost descrise mai sus. Ba chiar ar fi de evitat.
Metodele de schimbare a mesajelor electronice in maniera securizata sunt vaste, si nu presupun in nici un caz intalnirea fizica a membrilor unei retele, in acelasi loc.
_________________
informatia inseamna putere

night.protector · Junior Data inscrierii: 18/Aug/2011 Mesaje: 17

the shadow · Trimis: 16/09/2011 03:01 Titlul subiectului: Raspuns

Tehnica descrisa ar avea un grad mai amre de confidentialitate daca ar fi utilizate simple foi de hartie si mesaje scrise. Distrgerea lor corespunzatpare prin ardere ar elimina cu certitudine pericolul caderii mesajelor in mainile inamicului.
Stergerea unui mesaj din memoria interna a unui telefon mobil nu se realizeaza instantaneu, atunci cand utilizatorul a apasat butonul "Delete". Acestea raman inca multa vreme in memoria telefonului, pana cand vor fi suprascrise de alte mesaje. Iar cu cat memoria interna este mai generoasa, cu atat vor ramane mai multe mesaje pentru un timp mai indelungat. Apasarea butonului Delete pentru un SMS inseamna doar indexarea lui pentru suprascriere si nicidecum stergerea lui. Este doar o stergere aparenta, si asta datorita faptului ca mesajul nu mai este vizibil si accesibil pe calea clasica. Textul mesajului va fi sters definitiv doar cand acesta va fi suprascris de un alt SMS.

Revenind la chestiunea de baza, cred ca trebuie sa lamurim cateva aspecte importante.
Spionajul (in sensul strict al cuvantului) se executa de reprezentanti oficiali (atasatii militari de ex.) sau sub acoperire (ofiterii de informatii acoperiti sub diverse functii diplomatice sau consulare), precum si de catre ofiterii deplin conspirati (care nu beneficiaza de imunitate diplomatica) apartinand unui STAT anume, care culeg informatii clasificate sau confidentiale (politice, militare, econimice, etc.) aparate de legile altui STAT. In tabloul de mai sus, imaginea descrisa de dumneavoastra nu isi regaseste locul.
Subiect al spionajului pot fi si secretele de fabricatie, brevetele sau alte chestiuni secrete ale unei companii private, caz in care vorbim de corporate intelligence sau cum este denumit mai nou, competitive intelligence.

Niciodata actiunile de culegere de informatii in vederea documentarii activitatii infractionale a unei persoane fizice sau a unui grup organizat nu vor putea constitui actiuni de spionaj, nici macar in sensul larg al definitiei. In acest proces serviciile de informatii au doar un rol tehnic, ajutand in conditiile legii si la cererea altor organe (puterea judecatoreasca de ex.) la culegerea informatiilor sau producerea probelor judiciare care altfel nu ar putea fi obtinute. Aici se incadreaza situatia descrisa de dumneavoastra. Este vorba despre documentarea unuo infractiuni de drept comun, si nu a unora privitoare la siguranta nationala, informatii clasificate, etc. Implicarea unui serviciu de informatii in procesul de documentare sau de producere a probelor judiciare nu inseamna implicit ca asistam la o actiune de spionaj.

Raspunsul meu este departe de a se vrea malitios. Este o simpla incercare de lamurire succinta a inteledului notiunii de spionaj.
_________________
informatia inseamna putere

night.protector · Junior Data inscrierii: 18/Aug/2011 Mesaje: 17

AdBot · Robotelul cu reclame Ce este AdBot ? Click aici

ONLINE COUNTER

VISITOR COUNTER