spyology

Sagatz

Einstein a descoperit ca timpul nu este altceva decat o succesiune de evenimente care cauta o ordonare succesiva de cauze si efecte. Aceasta ordine reprezentata de timp este de fapt doar o tendinta de a da un sens “dezordinii” in care fenomenele din Univers coexista. In 1935 a gasit o confirmare a ideilor sale care i-a permis genialului magician al timpului sa-si continue studiile la o scara mai larga. Cercetarile sale asupra atomului tinteau de fapt si ele descoperirea acestei forte. Adevarata manifestare a celei de-a cincea forte nu tinea de natura unei forte fizice, ea fiind o forta superioara celorlalte forte, ceva ce le unifica si le dadea o coerenta.

“A cincea forta”

In cadrul Institutului pentru studii superioare din Princeton (localitate unde s-a stabilit in 1933), genialul fizician Albert Einstein a realizat numeroase studii asupra posibilitatii calatoriilor in timp. Studiind forma de manifestare a celor patru forte ale Universului (forta gravitationala, forta electromagnetica, forta nucleara tare si forta nucleara slaba), Einstein a dedus ca lipseste totusi ceva. Daca studia manifestarea lumii reale numai prin prisma acestor forte, Universul devenea static, lipsit de viata si de “neprevazut”, ceva asemanator unui mecanism determinabil in mod exact. Astfel, el a intuit ca lipseste “a cincea forta”, care ar necesită sa le uneasca pe toate.

Aceasta teorie a unificarii a stat la baza cercetarilor sale ulterioare. Einstein a descoperit ca timpul nu este altceva decat o succesiune de evenimente care cauta o ordonare succesiva de cauze si efecte. Aceasta ordine reprezentata de timp este de fapt doar o tendinta de a da un sens “dezordinii” in care fenomenele din Univers coexista. In 1935 a gasit o confirmare a ideilor sale care i-a permis genialului magician al timpului sa-si continue studiile la o scara mai larga. Cercetarile sale asupra atomului tinteau de fapt si ele descoperirea acestei forte. Adevarata manifestare a celei de-a cincea forte nu tinea de natura unei forte fizice, ea fiind o forta superioara celorlalte forte, ceva ce le unifica si le dadea o coerenta.
Einstein si experimentul Philadelphia

Datorita cercetarilor sale, Einstein a avut un rol esential in celebrul “Experiment Philadelphia”. Este vorba de binecunoscuta experienta in care o nava a marinei S.U.A. (distrugatorul USS-Eldrige) a disparut pur si modest din fata sefilor armatei, pentru ca sa reapara dupa o perioada de timp. Acest experiment desfasurat in portul din Philadelphia in 1943, a fost tinut secret aproape 40 de ani, in unele cercuri negandu-se vehement existenta acestui experiment.

Marinarii care au supravietuit experimentului relatau faptul ca ei au fost anuntati doar ca se faceau teste pentru “invizibilitate”, pentru ca radarele germane sa nu poata depista navele aliate. Intr-adevar, la inceperea experimentului nava a fost cuprinsa de o ceata densa alb-verziue care a devenit iute laptoasa, chiar materiala. In scurt timp, atat pe ecranele radar, cat si in port, nava a disparut din campul vizual; in apa se vedea doar forma de contur a navei. Mica nava de coasta USS Cyclops care monitoriza experienta a inconjurat de mai multe ori forma ce se presupunea a fi nava, insa, dupa cum relatau marinarii, nu se puteau apropia, parca se loveau de un zid de netrecut. Dupa aproximativ 5 minute, nava a revenit din invizibilitate aratand imagini de cosmar: oameni cazuti, unii carbonizati, altii pur si simplu disparand fara urma! Experimentul a fost rapid ascuns si musamalizat, si s-au facut presiuni asupra tuturor celor care ar fi putut sa dezvaluie acest incident.

Dupa 40 de ani de tacere, ziaristii americani au avut acces la arhivele secrete ale marinei americane si au gasit aici relatari extraordinare! Pentru prima oara publicul avea sa cunoasca relatarea concreta si reala a unei calatorii in spatiu si timp, căci s-a presupus ca nava nu a calatorit numai 500 de km aproape instantaneu (marinarii de pe nava au constatat ca ajunsesera in porul orasului New York, revenind apoi in portul de unde plecasera), ci si circa 40 de ani in viitor! Era primul act oficial care demonstra posibilitatea invingerii timpului!

Efecte secundare necontrolate

Membrii familiilor marinarilor de pe USS Eldrige au raportat sistematic disparitii si aparitii ale acestora; practic dupa numai doua zile ei parca erau inconjurati de o ceata alba. In unele cazuri ei dispareau pur si rudimentar de la masa sau din fata prietenilor. Intr-un unul din rapoarte s-a constatat un fapt incredibil. Unul dintre participantii la experiment si-a luat haina si caciula si, ca si cum totul ar fi fost normal, a iesit pur si simplu prin perete si a disparut fara urma, pentru totdeauna! Aceleasi peripetii sau relatat si despre nava experiment. Disparea pur si necomplicat din port si aparea dupa doua zile in acelasi loc. In alte cazuri, in plina misiune pe mare, nava disparea si aparea (ca un caine dresat care se intoarce mereu la locul lui) in portul unde se facuse experienta. Dupa lungi framantari si incredibile aventuri, guvernul a hotarat ca nava sa fie dezmembrata, legand straniile fenomene de aparitii si disparitii de o anumita impregnare pe care ar fi capatat-o aceasta in timpul experientei, insa uimitor, in acel clipă USS Eldrige a disparut din port fara sa se mai intoarca vreodata, ca si cand ea ar fi considerat ca nu este demna sa-si gaseasca astfel sfarsitul.

Similitudine cu furtunile magnetice

Toata aceasta “joaca” a timpului a durat aproape doi ani, dupa care nu s-a mai relatat nimic. Multi contesta inca aceste informatii, dar putem semnala deosebitele asemanari intre fenomenele descrise pe nava cu multe observatii facute in decursul timpului in apropierea unor furtuni magnetice, in Marea Diavolului (in apropierea Japoniei) sau in Triunghiul Bermudelor, observatii facute la cei doi poli terestri si in alte asemenea zone care prezinta anomalii magnetice.

Tesla si Edison, implicati in acest experiment?

Pe de alta parte, se stie faptul ca aparatele care au realizat “experimentul Philadelphia” au fost construite dupa inventiile lui Nikola Testa, imbunatatite si de Edison. Tesla a brevetat un aparat “rezonator” care era capabil sa urce tensiunea unui camp electromagnetic pana la milioane de volti si la frecvente incredibile. Observatii facute de martori credibili (ofiteri de rang superior, ingineri din camera motoarelor de pe nava etc.) arata existenta unei constructii ciudate la bordul vasului, care semana cu aparatul creat de acest savant. Din descriere reiese faptul ca o bobina uriasa sub forma ovoidala se afla intr-o constructie asemanatoare cu o piramida. Un mecanism rotitor producea un camp magnetic stabil. Aceste doua campuri magnetice generau, dupa cum sustin multi savanti care au preluat ideea, o distorsiune de camp suficienta pentru a produce un salt in timp. Aceasta idee este confirmata chiar de calculele lui Einstein despre “marea unificare a fortelor”.

Dupa insemnarile descoperite recent in arhive, “Proiectul Philadelphia” ar fi fost reluat, la sfarsitul anilor patruzeci, de catre dr. Von Neumann si apoi incheiat cu succes in anul 1983, prin proiectul Montauk. In acel an – se spune – oamenii de stiinta si tehnicienii au reusit sa stabileasca o legatura temporara directa cu anul 1943, sa faca o “spartura” in zidul spatio-temporar. Pe acolo, prin aceasta spartura, unul dintre supravietuitori se spune ca ar fi ajuns pana la nava “Eldrige” a anului 1943 si, dupa anumite corecturi in comportamentul masinilor, ar fi facut-o sa reapara in timpul ei de atunci, curand dupa disparitie. Cu alte cuvinte: navei Eldrige i s-ar fi dat ajutor din viitor, pentru a putea reveni in 1943 fiindcă s-a stiut de pana din comportamentul generatoarelor. Daca nu ar fi existat actiunea de ajutorare din 1983 sau daca aceasta nu ar fi avut rezultatul dorit, atunci nava ar fi ramas in vecii vacilor “blocata intre dimensiuni” in hiperspatiu, in pragul eternitatii sau poate in “viitor”, in anul 1983, nu se stie exact… Strapungerea spre anul 1943 pare a fi reusit, printre altele, cu un tip de antena “piramidala”, numita “delta T” (T, de la timp). O persoana deosebit de dotata mediumic, aflata acolo, s-ar fi concentrat asupra situatiei de la bordul navei “USS Eldrige”, realizand astfel rezonanta cu acel timp. Se pare ca la dobândirea atingerii cu trecutul s-a folosit o componenta “non-hertziana”, o gama de frecvente de dincolo de spectrul cunoscut al undelor electromagnetice.

Componenta imprevizibilului in saltul in hiperspatiu

Timp de doi ani de la acest incident , Einstein a refuzat sa comunice guvernului despre “marea Unificare”, ca si cum ar fi renuntat la cercetari. Multi generali ai armatei considerau inca “Experimentul Philadelphia” ca fiind un esec, insa Einstein descoperise o idee geniala. El a inteles ca o distorsiune temporala are trebuință de o componenta a imprevizibilului pentru a deveni poarta temporara. (Aceasta inseamna, in exemplul dat, ca, desi ne-am propus ceva precis pentru a doua zi, este inca imprevizibil drumul nostru exact). Acest imprevizibil era insasi natura celei “de-a cincea forte”, adica ea nu actiona pe o scara de marime (cum este gravitatia – care actioneaza numai asupra materiei, electromagnetismul numai asupra elementelor electromagnetice etc.); aceasta “a cincea forta” facea parte din toate, insa, in acelasi timp le compunea pe toate.

Reusita experimentului

Einstein era in acelasi timp reticent, nu vroia deloc sa coopereze, cu toate ca diverse rapoarte evidentiau faptul ca el nu renuntase la ideea unificarii fortelor. Motivul acestui refuz categoric de a coopera era evident: Einstein vazuse unde au dus cercetarile sale intreprinse in domeniul atomului – bombele atomice lansate asupra oraselor nipone Hiroshima si Nagasaki secerasera sute de mii de vieti omenesti absolut lipsite de aparare. El vedea zi de zi cu ingrijorare faptul ca amenintarea razboiului rece se putea transforma intr-un razboi nuclear. Rusia sovietica era in posesia unei arme nucleare; amenintarea era grea. In aceste situatii era constient ca nu era permisa o a doua greseala. Rapoartele despre cercetari devenisera atat de importante incat insusi presedintele Roosevelt intreba zilnic despre stadiul in care se afla (dupa cum relateaza protocoalele oficiale ale anilor 1950). Amenintarea sovietica era prea puternica, astfel ca armata S.U.A., precum si guvernul, cautau sa aiba un atu in eventuala conflagratie mondiala. Aceasta tensiune era mentinuta de Einstein care refuza cooperarea, insa un incident a schimbat situatia. La 18 decembrie 1954, Einstein a iesit din laboratorul sau personal fiind transfigurat din pricina emotiei. Printre primii cu care s-a intalnit era si Abraham Flexner, caruia i s-a adresat cu urmatoarele cuvinte: “Abraham, am reusit! Am trimis un cobai in viitor. A ramas cinci minute acolo si apoi s-a intors. Este inca in viata.”

Retragerea si distrugerea oricaror urme

Flexner a comunicat imediat acest lucru presedintelui, insa entuziasmul sau nu a durat mult. Einstein nu vroia sa divulge formula, indiferent cate presiuni s-ar fi facut asupra lui. Motivarea era bine cunoscuta: “Hiroshima ii apasa umerii, nu vroia sa poarte constiinta unei alte greseli”. Din acel ocazie Einstein a transformat de nerecunoscut, imbatranise brusc, era tot timpul retras, nu comunica si refuza sa mai lucreze chiar si in laborator. S-a indepartat de toti prietenii si refuza orice comunicare. Asupra lui s-au orientat cele mai puternice si incredibile presiuni, atat fizice, cat si psihice. Un adevarat razboi parapsihologic a fost declansat ca urmare a acestui refuz. Einstein banuia probabil ce va urma pentru ca, spre marea uimire a armatei, a distrus orice posibilitate de reconstruire a ideilor referitoare la ultimele formule ale unificarii fortelor. Pe 16 aprilie 1955, Einstein a fost internat la spitalul din Princeton cu o grava hemoragie interna. Medicii i-au propus o interventie chirurgicala de urgenta, insa el a refuzat aceasta idee. Se pare ca si-a petrecut ultimele zile in compania fiului sau, vorbindu-i despre “marea unificare”.

Testamentul lui Einstein

La 18 aprilie 1955, a murit asistat doar de o sora medicala, insa dupa aceea a fost incercata o ultima solutie de aflare a formulei cautate. Astfel, dr. patolog Thomas Harvey i-a facut “autopsia”, desi era clara cauza mortii. El a argumentat prin faptul ca toti germanii sunt supusi autopsiei dupa moarte, iar extragerea creierului facea parte din metoda germana. Astfel s-a facut o operatie asupra cortexului cerebral al lui Einstein pentru ajungerea la celulele cenusii ale ariilor asociative, in tentativa de a izola impresiunea memorizata a formulei. Aceasta operatiune s-a desfasurat in mod secret si a durat aproape cinci ore. La terminarea operatiei a fost anuntat decesul oficial al marelui fizician, insa nu s-a obtinut formula dorita.

Un al doilea comando s-a facut de catre dr. Henry Ambrans, medicul personal al lui Einstein (1939-1941), care i-a extirpat ochii in ideea ca poate in ultimele ocazii ale vietii “vizionase” pentru ultima oara formula (stiut fiind faptul ca pe retina se pastreaza, intr-un anume fel de impregnare ce poate fi ulterior reconstruita, ultima imagine vazuta sau chiar numai imaginata de cel decedat). Dar si aceasta incercare a avut un esec total. Cateva zile mai tarziu se cerea permisiunea familiei pentru studierea in continuare a creierului lui Einstein, permisiune acordata, insa nu se stie daca s-a ajuns la vreun rezultat ulterior. Se pare ca studierea creierului a continuat inca mult timp dupa aceea.

Dezvaluirea formulei

Bineinteles, oficialitatile armatei SUA nu au renuntat la ideea de a descoperi aceasta magica formula. S-au investigat toate aparatele din laboratorul lui Einstein, s-au rasfoit toate jurnalele, corespondenta si… stupoare, au descoperit ca Einstein a scris in testamentul sau datele necesare despre aceasta forta si implicatiile nefaste asupra umanitatii, daca descoperirea va fi folosita in scopuri malefice. Testamentul lui Einstein si-a gasit odihna in biblioteca secreta a Vaticanului unde, pazita cu strasnicie, aceasta geniala descoperire se afla la loc de frunte, pe langa alte documente importante. Se cunoaste doar faptul ca aceasta forta va fi folosita de catre omenire atunci cand va trece peste un prag hotarator in evolutia ei. Se pare ca ar fi precizat pana si momentul acestui prag, la 75 de ani de la moartea sa… adica anul 2030 (!), data la care se presupune ca omenirea va iesi din cea mai mare criza care a lovit vreodata aceasta civilizatie.

Codul lui Einstein

Aceasta formula de baza care lipseste este denumita in cercetarile ulterioare legate de relativitatea timpului si unificarea fortelor ca fiind “codul lui Einstein”. Cercetari semnificative s-au facut de catre ilustri matematicieni ai timpului pentru a “sparge” acest cod, insa fara reusita.

Reluarea experimentului

Intre timp, cealalta echipa care se ocupa cu cercetarile asupra fortei a cincea si-a dublat eforturile. In anii ’60 exista chiar ideea ca erau extrem de aproape de a reusi spargerea acestui cod. Cercetari facute in laboratoarele americane de la Polul Sud au relatat despre experiente care demonstrau efectele acestei forte si eventuala folosire. Cu toate ca datele sunt nespus de putine si insuficiente, se pare ca s-a efectuat un al doilea experiment, copie a “Experimentului Philadelphia”, dar acum s-a întrebuințat un submarin atomic. Dupa experiment, submarinul a disparut fara urma, nu s-a mai intors niciodata, nu s-a mai semnalat niciodata aparitia lui. Se pare ca daca s-ar fi scufundat, macar urmele de radiatii ar fi aratat prezenta lui, insa nu exista nici un indiciu in aceasta privinta.
“Viitorul si trecutul sunt a filei doua fete”

In DEX, timpul este definit ca forma fundamentala de existenta a materiei in continua dezvoltare, exprimand succesiunea si simultaneitatea proceselor realitatii obiective sau ca durata, perioada, masurata in ore, zile etc., care corespunde desfasurarii unei actiuni, unui fenomen, unui eveniment; scurgere succesiva de momente; interval rastimp, ragaz. Dar timpul este desigur un subiect mult mai complex decat poate sugera o scurta definitie. Oamenii de stiinta si filozofii s-au luptat sa desluseasca problema timpului in diferite moduri. Pentru unii este o iluzie; pentru altii este un proces liniar masurat de ceasuri, ce nu sunt altceva decat dispozitive dinamice sau matematice convenabile folosite de stiinta; totusi altii considera timpul ca fiind multi-dimensional. Fizicieni precum Minkovski si Dirac au studiat conceptul de “univers bloc” in care “timpul” este doar una din dimensiunile unui univers static cu patru dimensiuni, prin care constiinta noastra individuala se misca. Descoperirile fizicii cuantice, ale fizicii nucleare si ale relativitatii au determinat oamenii de stiinta sa conceapa universuri chiar mai stranii, in care timpul poate curge cu viteze distincte in locuri diferite si poate chiar, pentru anumite particule atomice cum ar fi tahionii, sa-si inverseze sensul de curgere. Cat de “consistent” este momentul prezent – o secunda, o milisecunda, o nanosecunda? Avem instrumente care pot in prezent masura trecerea timpului pana la o picosecunda, care este ca durata raportata la o secunda, cat o secunda comparata cu 30 de ani! Daca am continua sa supunem timpul la astfel de disecari teoretice vom fi desigur in pericolul de a reduce realitatea la nimic. De fapt exista motive temeinice pentru a crede ca, intr-un mod ciudat, atat trecutul, cat si viitorul au un anume fel de realitate; diferenta intre ele si prezent ar fi aceea ca prezentul este ceea ce percepem si traim acum, pe cand atat trecutul, cat si viitorul sunt de obicei nepercepute. Dar exista multe cazuri autentice de oameni care au premonitii (intrezariri ale viitorului) sau retromonitii (revelatii precise ale trecutului).

Distorsiunea campului la baza translatiei in timp

Imaginati-va, de exemplu, un cearceaf destul de mare prins de extremitati, dupa care asezati din loc in loc diferite greutati. Vom observa ca ele se afunda cu tot cu panza, cu toate ca ea este bine intinsa. Daca impingem o biluta de la un capat la altul al panzei ea va avea tendinta sa se apropie de una dintre greutati, adica de cea care este cea mai aproape. Deci biluta nu mai urmareste drumul drept. Putem considera cearceaful ca fiind fasia spatiu-timp a prezentului, iar biluta, un eveniment oarecare din imediata noastra apropiere. Acum, daca noi cunoastem cat de cat greutatea bilutei si a obiectelor de pe cearceaf, am putea gasi felul in care sa aruncam biluta, astfel incat ea sa ajunga totusi pana la capat. Astfel procedam atunci cand, de exemplu ne facem un program pentru a doua zi si cautam o ordonare a evenimentelor in timp (cu alte cuvinte trasam un drum pentru biluta). Insa a doua zi observam ca in drumul nostru ne mai intalnim cu un prieten – ne mai fura ceva timp (este ca si cum, analogic vorbind, biluta intalneste o adancitura a panzei), alteori intarziem cu masina la un stop etc. Toate astea evenimente neprevazute sunt distorsiuni in curgerea continua a programului nostru. Aceste intarzieri pot fi asimilate ca “distorsiuni ale campului”.

Campul magnetic de mare tărie

Ce inseamna “camp magnetic de mare intensitate” care, asa cum spuneam, ar fi capabil sa produca “distorsiunea campului”? Savantii au observat ca cu cat magnetismul este mai intens, cu atat distorsiunea este mai mare, deci cu cat obiectul pus pe cearceaf este mai greu, cu atat adancitura din jurul sau este mai mare, adica pericolul ca biluta sa fie deviata de la drumul ei drept este mai mare. Explicatii de acest gen sunt deseori utilizate in a relata natura misterioasa a relativitatii si chiar Einstein renunta la complicatele formule in favoarea acestor exemple, pentru a convinge auditoriul.

Conform principiului relativitatii generale: materia deformeaza continuumul spatiu-timp, care, la randul sau, dicteaza legile materiei. In vecinatatea marilor mase, spatiul se curbeaza foarte mult. Aceasta curbura influenteaza miscarea maselor mici. De asemenea, ele influenteaza si timpul, conform teoriei lui Einstein. Ipoteza a fost verificata. In 1960, folosindu-se doua ceasuri extraordinar de precise, s-a dovedit experimental ca in varful unui imobil inalt de 20 de etaje, ceasul montat acolo bate mai repede decat cel de la parterul blocului, unde se resimte influenta marita a gravitatiei! Pe “cearceaful” imaginat, considerati o masa infinit de mare concentrata intr-o bula, ea va curba spatiul catre infinit… Este misterul “gaurilor negre”…

Sursa: www.dimensiuni paralele.ro
_________________
Oare...?

Tintin · Senior Data inscrierii: 19/Apr/2010 Mesaje: 1227

@sagatz
Simpatică şi aiuritoare această prezentare a experimentului Philadelphia. Din nefericire sunt nişte scrieri luate de pe net, pe care le-aţi aruncat aici cu copy paste, fără măcar să le verificaţi.
Einstein vazuse unde au dus cercetarile sale intreprinse in domeniul atomului – bombele atomice lansate asupra oraselor nipone Hiroshima si Nagasaki secerasera sute de mii de vieti omenesti global lipsite de aparare.
Aceasta afirmaţie este o enormitate. Spre ştiinţa dvs, Albert Einstein nu a întreprins cercetări în domeniul fizicii atomice. Bomba atomică a fost făcută în cadrul proiectului Manhattan. În 1939 Albert Einstein a scris o scrisoare preşedintelui american F.D.Roosevelt susţinând necesitatea realizării bombei atomice premergător naziştilor, atât şi nimic mai mult.
http://catedra-militara.blogspot.com/2010/07/bomb-atomic.html
Rapoartele despre cercetari devenisera atat de importante incat insusi presedintele Roosevelt intreba zilnic despre stadiul in care se afla (dupa cum relateaza protocoalele oficiale ale anilor 1950). Amenintarea sovietica era prea puternica, astfel ca armata S.U.A., ca de exemplu si guvernul, cautau sa aiba un atu in eventuala conflagratie mondiala
O simplă căutare cu google poate ascoate la iveală faptul că SUA a avut doi preşedinţi Roosevelt, unul Theodore altul Franklin, dar nici unul nu mai era în viaţă în anul 1950, în fapt Franklin Delano a decedat spre sfârşitul WWII, în 1945.
Superficialitatea cu care aţi tratat acest articol aruncă în derizoriu acele elemente poate veridice pe care le conţine.
_________________
Ceea ce vezi este doar o reprezentare a ceea ce nu vezi.

Sagatz · Trimis: 31/12/2010 10:46 Titlul subiectului:

Întradevăr mă fac vinovat de copy/paste, însă nu aceasta mi-a fost dorinţa ( de a trata superficial). Am vrut doar să atrag păreri despre veridicitatea celor scrise ( din păcate nu sunt un fin cunoscător al celor de mai sus). Dacă deţineţi şi alte informaţii aş fi bucuros să aflu mai multe.
Puteţi observa că am citat şi sursa celor scrise, deci nu pretind ceea ce nu stăpânesc. Din puţinele săpături pe care le -am făcut referitoare la cele de mai sus nu am rămas decât cu părerea, a ceea ce se cunoaşte ( sau cel puţin se bănuieşte referitor la călătoriile în timp), respectiv posibilitatea ca aceste călătorii să devină certe în viitor. Cât despre experimentul în sine, că sunt sau nu elucubraţiile unui individ pasionat de SF, sau care avea probleme de natură psihică, ori că ascund un dram de adevăr nu mă pot pronunţa ( cum întotdeauna adevărul se află la mijloc), tind să cred că experimentul în sine era o cale de a găsi mijloace de camuflare a navelor.
Iar în ceea ce priveşte cunoştinţele mele despre fabricarea bombei atomice( primei bombe atomice), între anii 1943-1945 Robert Oppenheimer ( părintele bombei atomice) va strânge o serie de cercetători cu care va lucra în regiunea Los Alamos-New Mexico pentru acest lucru.
La data de 16 iulie 1945 ora 5:30 dimineaţa, se va detona întâia bombă experimentală cu plutoniu. După ce Germania capitulează în luna mai 1945, USA avându-l în frunte pe preşedintele Truman formează un comitet provizoriu ce avea drept sarcină de a veni cu o soluţie în privinţa folosirii bombei atomice, respectiv contra Japoniei cu care se mai aflau încă în conflict.
_________________
Oare...?

Tintin · Senior Data inscrierii: 19/Apr/2010 Mesaje: 1227

O simplă căutare şi supriză, iată peste ce am dat:
The Philadelphia Experiment is the name given to a naval military experiment which was supposedly carried out at the Philadelphia Naval Shipyard in Philadelphia, Pennsylvania, USA, sometime around October 28, 1943.
Data 28 octombrie 1943. Faceţi o poză cu Asasinul de la Numărul 8? :o)

http://spyology.myforum.ro/o-for-ocult-ncearc-s-ne-distrug-vt619.html
_________________
Ceea ce vezi este doar o reprezentare a ceea ce nu vezi.

Sagatz · Trimis: 02/01/2011 18:57 Titlul subiectului:

Stimate coleg, desi v-am urmărit topicele, mă recunosc novice în ceea ce priveşte cele discutate ( proiecţia astrală...şamd). Din fire, sunt o persoană pragmatică, aşa că încerc să vă răspund în consecinţă:
1) Dacă la data experimentului Philadelphia s-a ajuns la o inedită cunoaştere ( dematerializare, călătoria în timp, rematerializare nereuşită), toate pe fondul, aşa cum aţi menţionat, al condiţiilor extreme de atunci, respectiv al unei tentative de camuflaj( varianta publică), era natural să se fi recunoscut ca fiind o greşeală. Dar credeţi că, indiferent dacă scopul experimentului era sau nu asta , iar rezultatele fiind dezastruoase atât din punctul de vedere al variantei publice( camuflajul), cât şi în ceea ce priveşte scopul subsidiar, guvernul USA ar fi recunoscut public aşa ceva? Să ţinem cont totuşi de faptul că, în cazul în care experimentul în pricină a fost 100% adevărat, ca de pildă şi cele susţinute de martorii de la aceea vreme, USA nu ar fi admis ca rezultatul experimentului să fie cunoscut de alţii, indiferent dacă acesta a fost accidental sau nu. Vorbim totuşi despre guvernul care a întrebuințat cunoştinţele inginerilor germani( ofiţeri SS) la fabricarea de armament, ba chiar le-a acordat şi cetăţenie plus o zi sărbătoare oficială.
Cât despre existenţa extratereştrilor ( care nu sunt altceva decât fiinţe sau organisme ce locuiesc în afara planetei Terra) nu pot nega acest lucru, este o eroare gravă ( mai ales pe fondul ultimelor descoperiri ale NASA) să credem că suntem singurele fiinţe din univers.
2) Că aceşti ET au luat deja legătura cu civilizaţia noastră iar ai noştri iluştri conducători " au pactizat cu diavolul" vă rog să-mi permiteţi să mă abţin şi să vă ofer câteva argumente pe care le consider rezonabile , în a fi rezervat:
-USA avea în dotarea aviaţiei militare încă din anul 1980 F-117A HIGHTHAWK, un avion ce avea să fie cunoscut 10 ani mai târziu;
- ilustrul SR71 BLACKBIRD a spionat URSS de -a lungul a cel puţin 2 decenii( anii de construcţie fiind "70 ( cele două fiind bunul cercetătorilor din faimoasa AREA 51).
Nu reuşesc să văd unde este acestă tehnologie( aceste "rebuturi tehnologice" ale ET de care menţionaţi) în condiţiile în care NASA se mai chinuie încă să lanseze naveta cosmică Challenger cu sute de tone de material inflamabil, refoloseşte boostere-le pe urmă fiecare lansare, încă mai foloseşte mişcarea pământului pentru un plus de potență şi îşi ţine de fiecare dată degetele cruciş ca totul să meargă bine la lansare.
3) Dacă, în trecut, a avut deja loc o întâlnire cu civilizaţii ET, nu cred că civilizaţia noastră ar fi pregătită pentru aşa ceva nici în momentul de faţă( nu uitaţi că încă ne certăm pe culoarea pielii). Ce credeţi că s-ar întâmpla acum dacă s-ar recunoaşte existenţa acestora? Nu cred că am fi încântaţi, politicoşi ca un gentlemen, şi ne-am continua existenţa. Purtăm încă războaie pe convingeri religioase, ne deranjează faptul că plătim taxe şi impozite. Oare probabilitatea mutării pe o altă planetă ne-ar lăsa reci?
Aş fi enorm de încântat să constat că undeva în subsolurile depozitelor ultrasecrete ale USA se găsesc tehnologii cu inscripţia : DO NOT USE UNTIL 2050. :-)

Din păcate noi încă, nu ştim cum anume şă ne păzim de capriciile vremii, iar un cutremur ori un vulcan ne ameninţă existenţa aşa cum nu ne putem închipui.
4) De ce ne oferă ET aceste rebuturi? Mă îndoiesc că in univers există deja o branşă de negustori ce efectuează aceste acte în interesele proprii. Ce le putem oferi la schimb? Ei sunt cei care călătoresc prin spaţiu şi timp, combustibilii noştri fie ei fosili ori nucleari sunt absolut lipsiţi de importanţă. Planeta noastră face eforturi să ne susţină( nu sunt eco, emo, sau altceva) dar oricine îşi poate da seama că pe parcursul dezvoltării noastre vom fi nevoiţi să căutăm alte surse de energii.
5) Să admitem ideea că în interiorul guvernelor marilor puteri se află aceşti ET. Ce rol au ei? Cu ce ne pot influenţa viaţa, conținând în vedere parcursul ultimilor ani? Dacă au avut intenţia să studieze anatomia trunchiului uman, nu mă îndoiesc că nu au făcut-o. Ce anume producem fără să ne dăm seama şi care le este folositoare lor? Poluare, violenţă, energie cosmică? Îngrijim Terra până ajung armatele lor aici?
Orice civilizaţie ce poate călători ani lumină nu va veni pe o planetă şi va începe să facă prospectări pentru surse de energie , consider, dacă există aşa ceva, că îşi poate da seama despre resursele unei planete fără măcar să fie nevoiţi să pună piciorul, gheruţa sau lăbuţa pe ea.
6) Cât despre întâlnirea menţionată de d-vs din cartea domnului Andronic( pe care recunosc că nu am citit-o), mă face să cred că a fost o întâlnire bizară, eventual o configurație de iluzie optică, pe fondul unor împrejurări ce au facilitat o astfel de presupusă întâlnire:
Autorul recunoaşte că „.. nu am raportat niciodată Centralei şi nici Ministerului de Externe astfel de informaţii şi nici pe cale ierarhică directă, de teama de a nu fi ridiculizat de şefii mei şi cândva de toate pentru că nu mi s-a cerut niciodată să mă ocup de astfel de probleme...”
_________________
Oare...?

the shadow · Trimis: 02/01/2011 20:48 Titlul subiectului: Religia

Cred ca trebuie luata in considerare o piedica majora in aflarea adevarului: Biserica. Chiar de denumirea pe care o poarta, biserica a constituit dintotdeauna o piedica importanta in calea progresului omenirii. Sa ne amintim de cei 1000 de ani de intumeric din Europa, intuneric si inapoiere pe care lel datoram bisericii crestine catolice. Este prea tarziu si pentru scuze (ar suna si sarcastic ca de pildă relativ recentele scuze ale Preapei in legatura cu macelarirea populatiilor amerindiene si stergerea de pe fata pamantului a unor culturi mai vechi decat crestinismul).
Fara a subestima puterea Bisericii in sec. 21, trebuie sa ne imaginam deruta clerului si disperarea care i-ar cuprinde in momentul contactului cu o civilizatie extraterestra. Biserica ar fi fara indoiala raspunzatoare de prejudiciile psihice reale pe care le vor suferi enoriasii, din simplul rațiune ca i-a indoctrinat mii de ani cu teorii care mai de care mai irealiste. Si toate astea pentru un motiv meschin: puterea.
_________________
informatia inseamna putere

Tintin · Senior Data inscrierii: 19/Apr/2010 Mesaje: 1227

Am citat din cartea d-lui Andronic pentru că este mărturia unui profesionist dar nu am avut intenţia să scot acea afirmaţie din vreun context, spre a fi înţeleasă cumva eronat.

Aşa cum am spus, nu am obţinut informaţii directe cu privire la cedarea de tehnologie ET către terţe guverne. Nici în Astral informaţiile nu se obţin aşa uşor, până la urma urmei tot inteligenţa contează în a obţine, selecta şi sintetiza informaţia. Uzual folosesc informaţii din surse proprii şi recunosc că personal nu m-am implicat în a obţine informaţii despre acel gen de experimente. Poate mă înşel dar asta e, am expus doar o părere personală, recunosc, nu foarte în cunoştinţă de cauză, poate sub impresia generală pe care o am despre guvernele puterilor mondiale. Rămâne poate pe viitor, cine ştie, dar întodeauna trebuie luat în calcul eventualul "deranj".

În ce priveşte relaţia cu Biserica. Trebuie făcută clar o separare între Credinţă şi Religie în sensul în care credinţa şi misticismul îi aparţin omului iar religia este o instituţie care vrea să patroneze. Din acest punct de vedere Vaticanul în frunte cu al său Papă desfăşoară unele activităţi prea puţin creştine, să nu mai spun că au atentat şi atentează la integritatea teritorială a României. Bine că nu am spus 8-)

În ce priveşte experimentul Philadelphia ne putem pune unele întrebări. Putem călătorii fizic în timp? Oare de ce aceste experimente au avut loc pe mare şi nu pe uscat? Au fost implicaţi savanţi respectabili de talia lui Nikola Tesla ori Albert Einstein în aceste proeicte? Subiectul rămâne deschis discuţiilor.
_________________
Ceea ce vezi este doar o reprezentare a ceea ce nu vezi.

the shadow

Am folosit in cunostinta de cauza termenul Biserica si nu Credinta. Nu cred ca mai sunt necesare explicatii.
_________________
informatia inseamna putere