spyology

incepator

Sunt din ce in ce mai dezamagit de implicarea evidenta a serviciilor de informatii in societate, in viata civila. Nu ma refer aici la obladuirea sau controlul ce ar trebui exercitat de catre ele, ci pur si necomplicat la manipularea si provocarea evenimentelor sociale.
As vrea sa stiu daca putem vorbi despre asta pe acest forum sau el este doar unul de recrutate si dead letter box?

Mult succes in tot ceea ce faceti ... cu temei!

the shadow

incepator · Trimis: 13/03/2011 20:16 Titlul subiectului:

In continuarea celor spuse data trecuta, revin cu precizari:

http://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-13-03-2011-csat-nu-vrea-sa-i-deconspire-pe-magistratii-ofiteri-acoperiti

"* Teribil de grav ce se aude! De vreo cinci ani in urma, adecvat Legii 303/2004 privind statutul magistratilor, CSM a adresat Consiliului Suprem de Aparare al Tarii numeroase cereri pentru verificarea daca judecatorii si procurorii care si-au depus declaratii potrivit articolului 7 al legii „nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii”. Din 2005 si pana azi, CSAT-ul nu a binevoit sa raspunda macar o data si, din cate se cunoaste, nu exista pana in prezent niciun caz de magistrat deferit ca a mintit in declaratia sa obligatorie corespunzător careia nu ar avea nici in clin si nici in maneca cu vreun serviciu de informatii. Cu toate ca parchetele mustesc de ofiteri acoperiti care se vantura zilnic pe la sediile serviciilor si invers, si se pare ca si la judecatori acest fenomen a inceput sa se extinda. Ce se poate intelege din aceasta situatie? Un singur lucru, actualul regim si-a facut o politica de stat in a racola agenti din randurile magistratilor si nu-l deconspira pe niciunul pentru ca e mare nevoie de “cadre de nadejde”. Poate candva cei din actualul CSAT vor da socoteala pentru lipsa lor de preocupare care sfideaza Legea.

* La Ministerul Justitiei exista de ceva vreme o divizie speciala de monitorizare a magistratilor cu apucaturi de trista amintire. Sigur ca asa ceva ministerul nu va recunoaste niciodata oficial, dar o sa-i ajutam noi cand vom da in vileag cateva indicii si o sa vedem atunci ce explicatii vor gasi. Stati pe aproape, va fi foarte curand! "

Deci, ce facem cu astia? Ei umbla printre noi ... si nu se ocupa cu "nobila arta a culegerii informatiilor" ... ei doar uneltesc ... in slujba ... cui?!?!

Traiesc cu impresia ca doar in democratiile occidentale serviciile chiar "serve and protect", in fostele state comuniste doar "seek and destroy" ...
Sa fim seriosi ... KGB nu a fost niciodata "eradicat" ... la noi s-a intamplat vreo "schimbare la fata" sau ne luptam acum cu odraslele iesite din ouale de dinozaur!

Astept si eu un raspuns!

P.S: Daca o sa primesc din nou un raspuns neutru si "legitim" o sa inteleg ca pe acest site vorbim doar de activitate "externa" si n-o sa-mi mai bat capul sa vorbesc despre ce se intampla in Romania!

TRAIASCA ROMANIA!!! :-)

omo_confid · Trimis: 14/03/2011 09:04 Titlul subiectului:

the shadow · Trimis: 15/03/2011 18:23 Titlul subiectului: Raspuns

Formul trateaza arta culegerii de informatii, fie ele din surse publice sau clasificate.
Topicul deschis de utilizatorul incepator este o chestiune tangentiala si nu poate prezenta interes decat in masura in care vizeaza ilegalitati flagrante sau statuate ca atare printr-o hotarare judecatoreasca definitiva.
In rest nu putem vorbi decat despre opinii - probate sau nu. Ceea ce utilizatorul incepator a inteles sa posteze nu este decat o opinie personala, si va ramane la acest stadiu pana in timpul in care utilizatorul se va decide sa aduca si argumente de ordin material in vederea sustinerilor afirmatiilor sale.
Personal, consider justificata prezenta ofiterilor acoperiti in TOATE structurile puterii de stat, si la toate nivelurile. Puterea judecatoreasca nu poate face exceptie, si asta din simplul motiv ca pe plan extern este receptata ca fiind puterea de stat cea mai corupta.
O simpla cautare pe Google va lamuri problemele de credibilitate, profesionalism, verticalitate, etc. cu care justitia romana se confrunta. Obtinerea de informatii direct din mediul profesional al magistratilor este din aceasta perspectiva justificata si necesara.

Trebuie sa intelegeti faptul ca absolut orice serviciu secret isi desfasoara activitatea prin agentura si oameni acoperiti. Este un principiu fara de care activitatea unui serviciu secret nu poate fi conceputa.
In majoritatea statelor civilizate colaborarea cetatenilor cu serviciile secrete nationale este privita ca un act patriotic, de mandrie si angajament social. La noi este privita ca o rusine, fiind aruncata anatema asupra oricarui colaborator al unui serviciu secret. Este doar o alta situatie anormala prezenta in viata sociala locala.

La nivelul SRI exista divizia magistrati, a carei existenta si functionare o gasesc inteleiata si perfect necesara. Ganditi-va ca avizul consultativ al SRI este necesar pentru indiferent ce persoana care doreste sa acceada in randul magistratilor. Mai ganditi-va ca magistratii sunt supusi la presiuni, tentatii, unii chiar savarsesc fapte penale grave care nu pot fi documentate fara susținerea direct al ofiterilor de informatii.

Nu inteleg opinia dvs. cu privire la eradicarea KGB. Desigur, niciodata acest serviciu nu a suferit un astfel de proces. Si este bine ca s-a intamplat asa. Ca profesionist nu pot decat sa ii admir pe ofiterii de informatii care si-au slujit patria, indiferent care o fi fost ceea.
_________________
informatia inseamna putere