 |
spyology intelligence and more
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
evreu` Junior

Data inscrierii: 01/Noi/2009 Mesaje: 16
|
Trimis: 24/11/2009 23:10 Titlul subiectului: Incercare de Compromitere a Romaniei |
|
|
Declaraţiile lui Valeriu Pasat cu privire la planul pus la cale de ex-preşedintele Vladimir Voronin, plan în urma căruia trebuia să fie asasinat deţinutul politic Ilie Ilaşcu, par să fie adevărate. Fostul senator român a confirmat pentru JURNAL că în 2001 i s-a confecționat o propunere să descindă cu armament românesc în Transnistria pentru a-şi elibera camarazii, dar, din cauza unei scurgeri de informaţii, planul nu a fost dus până la capăt.
O variantă de eliberare a colegilor
Referindu-se la declaraţiile lui Pasat, Ilie Ilaşcu a precizat pentru JURNAL că, în 2001, pe urmă eliberarea sa din detenţie a fost invitat de Vasile Sturza, care la acea vreme ocupa funcţia de reprezentant al R. Moldova în procesul de negocieri în problema transnistreană, şi anunţat că la Tiraspol a fost pusă şi problema eliberării camarazilor săi Tudor Popa, Andrei Ivanţoc şi Alexandru Leşco. Peste câteva zile, aceeaşi sursă, care pe atunci se afla în relaţii de prietenie cu Valeriu Pasat, l-a anunţat că Smirnov nu mai doreşte să-i elibereze pe ceilalţi trei membri ai grupului Ilaşcu până când acesta nu-şi retrage cererea de la CEDO şi nu părăseşte R. Moldova, mai târziu cum fusese înţelegerea iniţială. „Atunci Vasile Sturza mi-a propus o variantă de eliberare a colegilor mei”, susţine Ilaşcu, amintindu-şi că în acele zile îl văzuse pe Sturza în compania lui Pasat.
Despre armament din România s-a vorbit o singură dată
Potrivit planului despre care i s-a vorbit la acea întâlnire, Ilaşcu împreună cu un grup de persoane urma să descindă în Transnistria prin organizarea unui comando şi să-i elibereze pe colegii săi. ”Nu vă pot da amănunte despre ce şi cum trebuia să fie atacat, ce trebuia să fie lichidat. Eliberarea camarazilor mei trebuia să fie făcută colateral, nu în mod direct”, afirmă Ilaşcu, precizând că s-a mirat în acel ocazie îndată ce Sturza l-a întrebat dacă poate lua armament din România. „I-am spus că nu am posibilitate să fac acest lucru pentru că încă n-am fost în România şi nu doresc să implic România în aceste chestiuni”, ne-a spus Ilaşcu, mărturisind că aceasta a fost singura discuţie în care s-a pomenit despre armament din România. Potrivit fostului deţinut politic, în cadrul acelei discuţii, Sturza l-a informat că despre planul care i se propunea erau la curent SIS-ul şi Vladimir Voronin.
”Mi-am dat acordul”
„Am spus atunci că, în principiu, sunt de acord, dar vreau să vorbesc cu specialişti şi peste câteva zile Sturza mi-a spus că unul din locţiitorii lui Valeriu Pasat doreşte să ne întâlnim”, dezvăluie Ilaşcu. Întâlnirea a avut loc într-un apartament conspirativ al serviciilor secrete în apropierea Academiei de Ştiinţe a Moldovei, pe la orele 10.00-11.00 dimineaţa. „Sturza m-a dus cu automobilul său în acel apartament unde am rămas în doi cu locţiitorul lui Valeriu Pasat. N-o să-i dau numele, ulterior a fost demis pentru o scurgere de informaţii. Am discutat dificultăți de ordin tehnic: ce, cât armament, unde, cum vom descinde. Eu mi-am dat acordul. România nu era implicată în niciun fel. Eu trebuia să-mi aleg echipa, partea moldovenească trebuia să-mi pună la dispoziţie transportul şi autorizările de transportare a armamentului eliberate de MAI”, mai spune Ilaşcu.
Întâlnirea crucială
Planul nu s-a realizat. Ilaşcu a plecat la Bucureşti, de unde trebuia să ia legătura cu Sturza, ultimul însă tărăgăna lucrurile pentru ca într-un sfârşit să nu mai răspundă la telefon. „Am abandonat ideea, iar în luna iulie 2001, când am venit să pregătesc vizita lui Corneliu Vadim Tudor la Chişinău, am fost sunat de Pasat care mi-a cerut să ne întâlnim la 30 km de Chişinău, la restaurantul ”Dubovaia roşcea”, pe lângă care trebuia să trec în drum spre Bucureşti. Am refuzat invitaţia, mai cu seamă că mă însoţeau mai mulţi ofiţeri români, şi domnul Pasat ştia acest lucru. Înţelegând că nu ne vom opri, Pasat a dat ordin să se posteze o maşină de-a curmezişul pe şosea în apropierea acelui restaurant. Băieţii din pază s-au îngrijorat, numai eu ştiam despre ce-i vorba. Ne-am oprit. Acolo era Pasat şi un subaltern al său pe care îl cunoşteam pentru că îmi asigura discret paza. Pasat m-a întrebat: „Ilie, ce facem?”. I-am spus: „M-am înţeles cu adjunctul tău”, iar Pasat s-a conceput că nu ştie despre ce vorbesc”, ne-a relatat Ilaşcu.
Scurgeri de informaţii de la Chişinău
„Toată această istorie s-a terminat în curând, când Pasat, minus a mă preveni, a venit la Bucureşti şi s-a întâlnit cu serviciile secrete de la Bucureşti”, ne-a mai spus Ilie Ilaşcu. Ulterior, Ilaşcu a fost invitat de şeful securităţii române şi anunţat că SRI-ul a primit informaţii de la Moscova şi de la Chişinău (din partea lui Pasat – n.r.) că, în cazul în care va merge în Transnistria, va fi împuşcat. „Au existat scurgeri de informaţie. Anterior, îl prevenisem pe Pasat că dacă se vor face scurgeri de informaţii, renunţ la acest plan. Astăzi, sunt sigur că el cunoştea acele planuri. Cu ajutorul lui, s-a scurs informaţia la Moscova şi Tiraspol. Fiindcă despre acest plan ştiau doar trei-patru persoane”, subliniază Ilaşcu. El susţine că acum îi vine greu să spună cât de implicaţi au fost Pasat şi Voronin în această istorie. „Pot doar să mai spun că eu am depus mărturie la procuratură în dosarul cu Iurie Roşca şi, nu în ultimul rând, din pricina mărturiilor mele au fost clasate dosarele în legătură cu lovitura de stat şi presupusa asasinare a lui Roşca”, a conchis Ilie Ilaşcu.
http://jurnal.md/ro/news/33039/ |
|
| Sus |
|
 |
evreu` Junior

Data inscrierii: 01/Noi/2009 Mesaje: 16
|
Trimis: 24/11/2009 23:14 Titlul subiectului: |
|
|
Ilaşcu urma să fie asasinat
Totodată, ex-directorul SIS a declarat că Vladimir Voronin ar fi pus la cale şi un plan, în urma căruia Ilie Ilaşcu urma să fie asasinat în 2001 în Transnistria în timpul unei operaţiuni de salvare a camarazilor săi din închisoarea de la Hlinaia. “Ilaşcu urma să fie înarmat cu armament de producţie românească, trecut pe malul stâng al Nistrului şi omorât pe teritoriul Transnistriei. Istoria lui Franz Ferdinand, asasinat în 1914 putea să se repete şi să izbucnească un conflict mai mare decât în 1992”, a spus Pasat, care afirmă că a dejucat planul şi i-a salvat viaţa lui Ilaşcu.
Valeriu Pasat susţine că a tăcut toţi acesti ani pentru că aceasta ar fi fost una din condiţiile eliberării sale din închisoare în 2007. Pasat spune că Voronin a fost presat de comunitatea internaţională şi, în special, de Rusia, să ordone eliberarea sa, dar a pus câteva condiţii dure, cum ar fi ca Pasat să părăsească urgent ţara şi să renunţe la cetăţenia Republicii Moldova.
http://jurnal.md/ro/news/33057/ |
|
| Sus |
|
 |
the shadow Administrator


Data inscrierii: 12/Sep/2007 Mesaje: 1620 Localitate: worldwide
|
Trimis: 25/11/2009 01:08 Titlul subiectului: Consideratii logice |
|
|
Cateva consideratii de ordin logic:
1. Cuvantul cheie este "armament romanesc".
In cazul in care SIE sau Guvernul Romaniei se hotarasc sa actioneze in Basarabia (din punct de vedere logistic sau operativ) cu siguranta nu o vor face cu arme "Made in Romania". Nu sunt prosti, ba dimpotriva. Arme ruseti se gasesc de vanzare la tot pasul. Desigur, alta este situatia unui conflict regional unde sunt necesare cantitati mai mari de armament iar procurarea acestora din alte surse decat productia interna ar putea fi o problema.
Pe de alta parte sa ne amintim de furturile de armament romanesc din ultimii ani. Aceste arme se vor regasi probabil si in actiuni de compromitere a Romaniei.
In cazul in care ar fi fost descoperit armament romanesc pe teatrul de lupta, incriminarea Romaniei ar fi fost un lucru firesc si usor. Acesta era scopul urmarit.
2. Basarabia seamana din punct de vedere politic cu Romania anilor 90, cu unele diferente. Quasimajoritatea politicienilor basarabeni au avut (sau inca au) contacte cu Partidul Comunist. Multi dintre ei au fost propulsati de FSB sau GRU (nu discut metodele prin care a fost creat acest lucru, rusii sunt maestri desavarsiti) ca politicieni.
Basarabia este o zona tampon aparte de importanta pentru Rusia. Aceasta nu va renunta usor la controlul politic si economic al acestei zone. Mimetismul democratic (mimarea democratiei) este o operatiune extrem de complexa care antreneaza resurse umane si financiare deosebite. Rezultatele sunt insa pe masura. In ceea ce priveste Basarabia, Rusia se va rezuma la pastrarea controlului politic si economic. O campanie militara consider ca este exclusa atat timp cat va fi exercitat controlul asupra celor doua segmente pe care le-am mentionat.
Din aceasta perspectiva Valeriu Pasat este un personaj cel putin controversat. In mod cert serveste ca interfata. Momentul va face lumina si in cazul lui.
Strategia SIE pe termen scurt si mediu pe teritoriul Basarabiei se rezuma doar la actiuni informativ-operative de rutina, actiuni pe care le desfasoara indiferent ce serviciu secret pe teritoriul unui stat strain (fie el aliat sau nu). _________________ informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|