spyology

the shadow

Inregistrarile audio efectuate de organele de urmarire penala cu ocazia interceptarilor telefonice si cu respectarea tuturor garantiilor procedurale (existenta unui mandat de interceptare emis de judecatorul desemnat), sunt fara indoiala probe matriale admisibile in instanta.

Ce se intampla insa in cazul convorbirilor telefonice criptate cu ajutorul uneia dintre numeroasele aplicatii destinate criptarii comunicatiilor?

Presupunand ca organul de urmarire penala a avut capacitatea de a decripta convorbirea interceptata, instantei ii va fi infatisata practic o convorbire alterata prin decriptare si nu originalul. Dealtfel, din motive dictate de celeritatea sedintei de judecata aceasta nici nu va asculta convorbirea in clar ci se va limita la a lectura doar procesele verbale ale transcrierilor interceptarilor in cauza, care - din motive care scapa logicii mele - constituie ele insele mijloace materiale de proba, in locul inregistrarilor in sine.

Facand o paralela juridica, niciodata la un dosar penal nu va fi admisibila ca proba materiala copia unui document, ci doar documentul original. Si toate acestea din motive intemeiate: aupra unei copii nu pot fi dispuse eventuale expertize grafoscopice si nici nu va putea fi dispusa anularea documentului prin anularea... copiei acestuia.

Plecand de la aceasta paralela, putem spune ca o convorbire telefonica decriptata reprezinta copia in oglinda a convorbirii originale. In aceste conditii, convorbirea alterata prin decriptare va mai fi admisibila ca proa in instanta?
Pentru decriptare, asupra convorbirii criptate se executa manopere elecronice a caror rezultat este alterarea calitatii originale a convorbirii, intervenind usoare distorsionari vocale. In eventualitatea admiterii cererii asupra unei expertize tehnice a timbrului vocal, sunt sanse mari ca concluziile expertizei sa arate ca exista neconcordante intre vocea eventualului invinuit sau inculpat si vocea prezenta pe inregistrarea convorbirii decriptate.

Din pacate pe masa judectorilor nu poposeste decat procesul verbal al transcrierii convorbirii interceptate si decriptate, un document care poate duce la condamnarea inculpatului, acestia trecand cu usurinta peste problemele de natura tehnica ale producerii probelor supuse examinarii.

In concluzie, indoiala asupra admisibilitatii probei materiale constituite din interceptarea si decriptarea unei convorbiri telefonice este intemeiata si suporta discutii si interpretari.

NOTA: postarea nu face referire la criptarea/decriptarea comunicatiilor voce/sms asigurata de catre operator prin intermediul algoritmului de criptare A5/1, ci la criptarea suplimentara la care poate apela utilizatorul telefonului prin instalarea unor aplicatii excepționale destinate criptarii comunicatiilor.
_________________
informatia inseamna putere

leroux · Junior Data inscrierii: 09/Aug/2011 Mesaje: 1

Care sunt actele normative care reglementeaza interceptarea conversatiilor cu sisteme de ascultare amplasate in locatii fixe (microfoane in birou)?

the shadow · Trimis: 09/08/2011 13:19 Titlul subiectului: Re: legislatie interceptari