| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Godric935
Junior
Data inscrierii: 06/Dec/2010
Mesaje: 5
|
 Trimis: 06/12/2010 13:09 Titlul subiectului: Intrebare |
 |
|
| deci.. e o lege pe care nu prea o inteleg.. ei au aces la cea ce vb tu doar dak t urmaresc?convorbirile tale st stocate de operator.. dar ei au aces la ele dak nu t urmareste nimeni?dak nu ai nik o problema cu legea? |
|
| Sus |
|
 |
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 06/12/2010 14:27 Titlul subiectului: Re: Intrebare |
|
|
| Godric935 a scris: | | deci.. e o lege pe care nu prea o inteleg.. ei au aces la cea ce vb tu doar dak t urmaresc?convorbirile tale st stocate de operator.. dar ei au aces la ele dak nu t urmareste nimeni?dak nu ai nik o problema cu legea? |
La mijloc este vorba de o mica neintelegere. Convorbirile telefonice nu sunt stocate de operator, ci doar datele convorbirii: data, ora, durata, directia apelului, numarul de telefon, si probabil detaliile referitoare la pozitia telefonului (telefoanelor) mobile din momentul convorbirii (codul de tara al retelei, codul ariei locale, detaliile de identificare ale celulei gsm, imei-ul si imsi-ul.
Probabil ca va ganditi la inregistrarile convorbirilor telefonice. Convorbirile nu sunt inregistrate si stocate de operator. Ar depasi cu mult capacitatile digitale de stocare ale oricarui operator, si in primul rand ar fi ilegal.
Legea la care va referiti nu este in vigoare, insa operatorii gsm au capacitatea de a furniza aceste detalii la cerere, componentelor judiciare sau celor cu atributii in siguranta nationala.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
Godric935
Junior
Data inscrierii: 06/Dec/2010
Mesaje: 5
|
| Trimis: 06/12/2010 14:33 Titlul subiectului: Multumesc |
|
|
| am inteles dar uitati.. sa zicem k o pers vb cu cineva la tel si ii sp k a dat bani la bac.. aceste vb kre st n cazuri pot atrage consecinte daca respectivul nu are prb cu legea? |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 06/12/2010 14:46 Titlul subiectului: Re: Multumesc |
|
|
| Godric935 a scris: | | am inteles dar uitati.. sa zicem k o pers vb cu cineva la tel si ii sp k a dat bani la bac.. aceste vb kre st n cazuri pot atrage consecinte daca respectivul nu are prb cu legea? |
Acum... astept si traducerea. Recunosc ca nu am inteles intrebarea. Fara a fi malitios, va pun in vedere ca prezentul forum nu este puternic vizitat de generatia Hi5, si ca atare nu suntem familiarizati cu prescurtarile utilizate. Dealtfel, incercam a ne tine departe de acest stil. Departe de a fi cool, adeseori tradeaza o lipsa acuta de cultura.
Raspunsul meu nu intentioneaza a jigni. Este insa un mic semnal de alarma: comunicarea se face in baza unor concepte unanim recunoscute si intelese. Aici, refuzam a folosi acest limbaj.
Astept traducerea.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
Godric935
Junior
Data inscrierii: 06/Dec/2010
Mesaje: 5
|
| Trimis: 06/12/2010 14:51 Titlul subiectului: Imi cer scuze |
|
|
imi cer scuze pt limbaj incerc sa scap de el stiu k deranjeaza
am intrebat daca o persoana vorbeste cu alta pers si ii spune la telefon ca a dat bani la bac de exemplu sau nu stiu sunt multe cazuri de acest gen.. aceasta convorbire poate avea consecinte?tin sa precizez neavand nicio problema cu autoritatile |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 06/12/2010 15:13 Titlul subiectului: Re: Imi cer scuze |
|
|
| Godric935 a scris: | imi cer scuze pt limbaj incerc sa scap de el stiu k deranjeaza
am intrebat daca o persoana vorbeste cu alta pers si ii spune la telefon ca a dat bani la bac de exemplu sau nu stiu sunt multe cazuri de acest gen.. aceasta convorbire poate avea consecinte?tin sa precizez neavand nicio problema cu autoritatile |
Niciodata proba materiala cu inregistrarile convorbirilor telefonice nu este suficienta pentru a conduce la o sentinta de condamnare definitiva. Aceasta proba trebuie in mod necesar coroborata cu alte probe elemente (inscrisuri, etc.), proba cu martori, etc. Iata si exemplul cel mai des intalnit: simpla recunoastere a faptuitorului in legatura cu savarsirea faptei nu este suficienta pentru a conduce la acuzarea si condamnarea acestuia. Asadar, doar o inregistrare a unei convorbiri telefonice (sau chiar mai multe) nu este suficienta pentru a trimite pe cineva in judecata si pentru a se obtine condamnarea cuiva.
Concluzie: nu este suficienta doar inregistrarea convorbirilor telefonice.
In continuare, progresul eventuala s subiectului este corespunzător a se desfasuradesfasura la sectiunea Discutii juridice.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
Godric935
Junior
Data inscrierii: 06/Dec/2010
Mesaje: 5
|
| Trimis: 06/12/2010 19:27 Titlul subiectului: Re |
|
|
Adica noi putem spune anumite lucruri la telefon..(ex cum am dat eu cel cu bacu sau k se da o anumita suna de bani pentru o mica favoare) chiar si astea fiind specificate in convorbire nu atrag o acuzare sau ceva de genu
inca nu am invatat sa umblu pe site o sa mai mai uit si continoarea va fi in locul specificat de Dv |
|
| Sus |
|
|
Godric935
Junior
Data inscrierii: 06/Dec/2010
Mesaje: 5
|
| Trimis: 06/12/2010 19:31 Titlul subiectului: Re |
|
|
| cand am spus "nu atrag o acuzare " m-am referit k nu incep o urmarire penala pentru ca am spus un anumit fapt Multumesc anticipat |
|
| Sus |
|
|
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 06/12/2010 21:41 Titlul subiectului: Re: Re |
|
|
| Godric935 a scris: | | cand am spus "nu atrag o acuzare " m-am referit k nu incep o urmarire penala pentru ca am spus un anumit lucru Multumesc anticipat |
Urmarirea penala este un act care poate incepe in anumite conditii, strict si limiativ prevazute de lege.
Va asigur ca urmarirea penala nu va putea incape doar in urma inregistrarii unei discutii telefonice in care unul sau ambii interlocutori declara ca au comis infractiuni. Sa va dau un exemplu: daca vestitul politist Cioaca va declara ca el este cel care a ucis-o pe Elodia, declaratia (recunoasterea) sa nu va fi suficienta pentru trimiterea in judecata si condamnarea lui. Alaturi de declaratie vor trebui administrate si alte probe. fara concursul altor probe, fie ele directe sau indirecte, declaratia sa nu poate avea consecinte juridice.
Putem presupune ca va prezentati la organele judiciare si declarati ca ati comis o anumita infractiune cu consecinte grave. Va asigur ca organele nu vor lua nici macar masura retinerii dumneavoastra, daca alaturi de declaratia dumneavoastra nu vor sta si alte probe. Nu veti fi obligat decat sa dati o declaratie (sau mai multe, dupa caz) si riscati cel mult o invinuire pentru infractiuni privitoare la infaptuirea justitiei.
Trebuie sa stiti ca in timpul in care se emite un mandat de interceptare a convorbirilor telefonice, organul care solicita judecatorului incuviintarea interceptarii este obligat sa prezinte si probe din care sa rezulte date privind savarsirea de infractiuni, iminenta savarsirii, etc. Asadar, interceptarea va interveni abia in momentul in care exista deja un inceput de probatoriu. Sunt rare situatiile in care esafodajul initial al unui dosar penal il reprezintă o simpla interceptare a unei convorbiri telefonice. Acestea survin doar atunci cand incidental, cu prilejul interceptarii unuipost telefonic, organele judiciare afla de savarsirea unor fapte penale de catre alte persoane, interceptate incidental.
Concluzia este aceeasi: nu este suficienta o simpla propozitie declarativa (fie ca e inregistrata ca urmare a interceptarilor telefonice sau ambientale, fie chiar ca urmare a unei declaratii olografe) pentru a determina inceperea urmaririi penale.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Membri
Grupuri
Inregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
