| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Cine credeti ca este coautorul cartii ? |
| A. |
|
0% |
[ 0 ] |
| B. |
|
100% |
[ 1 ] |
|
| Voturi totale : 1 |
|
| Autor |
Mesaj |
markalex07 Junior 2

Data inscrierii: 27/Dec/2007 Mesaje: 44 Localitate: Popricani
|
Trimis: 01/06/2009 22:06 Titlul subiectului: Puterea din umbra - E.O.Ohanesian |
|
|
| Va recomand cartea cu caldura si asteptam in vara aceasta cartea d.lui Talpes . |
|
| Sus |
|
 |
the shadow Administrator


Data inscrierii: 12/Sep/2007 Mesaje: 1460 Localitate: worldwide
|
Trimis: 01/06/2009 22:56 Titlul subiectului: ? |
|
|
Well...cine este A si cine este B? Sunt convins ca majoritatea cititorilor vor fi in ceata.
In mare masura, cartea lui Ohanesian este una buna... Daca insa ne amintim ca SIE a pierdut doi ofiteri cu ocazia actiunii de recuparare aostatecilor (pierderea este mare pentru serviciu si familii, dar si mica pentru ca au fost salvate partu vieti), se impune reconsiderarea punctului de vedere.
Ideea generala care se desprinde din cele scrise de autor este ca cetateanul Ohanesian nu este multumit de serviciile secrete romanesti, in ansamlul lor. Chestiunea este insa mult mai simpla decat pare la prima vedere: cat cunoaste Ohanesian din activitatea serviciilor, in asa fel incat acesta sa poata emite o opinie apropiata de adevar? Cunoasterea sa se limiteaza la experientele, investigatiile si contactele proprii ceea ce evident este insuficient pentru a emite o opinie valabila.
In rest, numai de bine despre autor si cartea sa. _________________ informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
 |
The_Spy Administrator

Data inscrierii: 08/Sep/2007 Mesaje: 102
|
Trimis: 12/06/2009 07:59 Titlul subiectului: raspuns |
|
|
Am citit si eu cartea PUTEREA DIN UMBRA.
Este un strigat al autorului legat de ineficienta serviciilor secrete romaneste, de prezenta coruptiei, a influentelor politice in sistem, a nepotismelor, a faptului ca unii dintre ofiteri sunt interesati mai mult de propriile lor afaceri decat de interesul national.
Cartea e bine documentata. Aprecize initiativa autorului si semnalul de alarma tras de dumnealui, insa din randurile cartii sale am deprins un gust amar legat de serviciile secrete....dumnealui le acuza in bloc, incearca sa infiereze calitatea de ofiter de informatii. Trage niste concluzii si foloseste niste stereotipii clasice : cei care au facut parte din fostul DSS sau DIE nu au ce cauta in actualele organe ca sunt comunisti...O prostie extrem de mare! Profesionistul a fost profesionist indiferent de culoarea politica a clasei conducatoare. Iar scursura, uscatura a facut rau si si-a vazut de interesul propriu si intr-un regim si in altul. Deci chestia asta cu sa ii dam afara pe toti profesionistii doar ca au lucrat pe timpul lui Ceausescu mi se pare cea mai mare ineptie. Iarasi autorul spune ca nu poti aprecia pe cei care au spionat Nato, de parca in spionaj exista prieteni sau dusmani. Se pare ca domnul autor nu a auzit de spionajul total practicat de toata lumea, mai ales de americani.
Asadar cartea e o.k., insa cu mici mentiuni si mentiunea ca este scrisa de cineva din afara sistemului, neintelegand uneori intreaga logica a spionajului. Oricum cartea s-a dorita a fi un semnal de alarma si mai putin o carte de cultura informationala.
Lectura Placuta!
The Spy |
|
| Sus |
|
 |
AdBot Robotelul cu reclame
Ce este AdBot ? Click aici
|
Trimis: 25/05/2012 16:58 Titlul subiectului: AdBot |
|
|
|
|
|
| Sus |
|
 |
|