ONLINE COUNTER

the shadow · Trimis: 23/09/2007 18:31 Titlul subiectului: ROMANIA

1. S.R.I. - Serviciul Roman de Informatii. Principala structura cu atributii in domeniul informatiilor interne. Competentra teritoriala: in interiorul granitelor Romaniei.

2. S.I.E. - Serviciul de Informatii Externe.Principala structura cu atributii in domeniul informatiilor externe. Competenta teritoriala: in afara granitelor Romaniei. Atunci cand cerintele operative o impun, serviciul desfasoara si operatiuni pe teritoriul national. Dealtfel, la nivel de judet sau centru operativ zonal, in cadrul SRI activeaza si 1-2 ofiteri SIE, cu misiuni permanente.

3. S.P.P. - Serviciul de Protectie si Paza. Specializat în asigurarea protecþiei demnitarilor români, a demnitarilor strãini pe timpul ºederii lor în România, a familiilor acestora, în limitele competenþelor legale, precum ºi în asigurarea pazei sediilor de lucru ºi a reºedinþelor acestora. Activitatea Serviciului de Protecþie ºi Pazã este organizatã ºi coordonatã de Consiliul Suprem de Apãrare a Þãrii .

4. S.T.S. - Serviciul de Telecomunicatii Speciale. Organizeaza si coordoneaza activitatile în domeniul telecomunicatiilor speciale pentru autoritatile publice din România si alti utilizatori prevazuti de lege. Institutia are structura militara si face parte din sistemul national de aparare. Telecomunicatiile speciale se caracterizeaza printr-un grad înalt de protectie si confidentialitate. Activitatea Serviciului de Telecomunicatii Speciale este organizata si coordonata de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii.

5. D.G.I.A. - Directia Generrala de Informatii a Apararii.Este o structura departamentala de informatii, aflata in subordinea MApN, dar catalogata cu valoarea unui serviciu secret - precum SRI si SIE. Adevarata diferenta vine din faptul ca serviciul de informat ii al armatei a ramas fidel modelului Moruzov, de spionaj total, pe cind celelalte s-au orientat catre modelul Cristescu, bazat pe spionajul descentralizat, pe segmente. De altfel, se spune ca armata si-a asigurat capete de pod in mai toate zonele de influenta guvernamentale sau private. Ca structura, DGIA este compusa din Directia Siguranta Militara sau Contrainformatiile militare (DSM, cu atributii de protect ie interna) si Directia Informatii Militare (DIM, cu atributii externe). Deopotriva temut, apreciat si contestat, contraspionajul militar s-a inconjurat de mister si tacere.

5.a. D.S.M. - Directia Siguranta Militara. Structura Directiei Generale de Informatii a Apararii, specializata in activitati de contrainformatii pentru identificarea si contracararea amenintarilor generate de spionaj, sabotaj, subversiune, terorism si crima organizata, precum si in activitati de securitate militara, care vizeaza fortele militare nationale si NATO. Seful structurii contrainformatii militare in teritoriu este, in primul rand, seful structurii de contrainformatii din garnizoana. Apoi este consilierul de contrainformatii al comandantului, este cel care regleaza problemele de pregatire a cadrelor in domeniul de contrainformatii militare, in cadrul pregatirii de comandament. El asigura pregatirea diferitelor detasamente sau structuri, echipe, indivizi care merg in diferite misiuni in afara, in teatre de operatii. De asemenea, realizeaza interfata intre Directia Siguranta si comandamentele militare. Competenta teritoriala: atributii contrainformative in interiorul granitelor nationale, precum si in teatrele de operatiuni unde sunt dislocate trupe romanesti.

5.b. D.I.M. - Directia Informatii Militare. Structura a M.Ap.N., competenta teritoriala fiind in afara granitelor nationale. Opereaza atasatii militari ai statului roman, acreditati pe langa misiunile diplomatice ale Romaniei. Acestia sunt singurii "spioni oficiali" ai oricarei ambasade.

6. D.G.I.P.I. - Directia Generala de Informatii si Protectie Interna. Structura a Ministerul Internelor si Reformei Administrative.
Atributii:
-monitorizarea grupãrilor criminale implicate în savarºirea de infracþiuni grave, cu moduri de operare deosebite, ce se manifestã ca fenomene ºi necesitã investigaþii complexe, de lungã duratã (trafic de droguri, asasinate la comandã, fapte de corupþie, contrabandã, migraþie ilegalã, trafic de persoane, monedã falsã, trafic de capitaluri, criminalitate financiarã, criminalitate informaticã);
-monitorizarea operaþiunilor cu produse ºi tehnologii strategice, cu dublã utilizare, supuse controlului destinaþiei finale;
-mplementarea ºi controlul modului în care se aplicã normele legale în materia informaþiilor clasificate, inclusiv cele NATO, precum ºi protectia patrimoniului, misiunilor ºi personalului Ministerului Internelor ºi Reformei Administrative;
-coordonarea tehnicã ºi aplicarea Strategiei Departamentale a Ministerului Internelor ºi Reformei Administrative în domeniul prevenirii ºi combaterii terorismului ºi a actiunilor conexe acestuia, precum ºi cooperarea cu instituþiile naþionale strategice, abilitate în domeniu;
-cooperarea interna ºi internaþionala în materie, cu agenþiile de aplicare a legii .
Competenta teritoriala: in interiorul granitelor nationale.
Datorita unei lacune legislative (voita sau intamplatoare), D.G.I P.I. nu este supusa controlului parlamentar, precum celelalte structuri informative, astfel ca nu exista garantia faptului ca aceasta Directie nu isi depaseste competentele si nu comite abuzuri.

NOTA.

D.G.P.A./S.I.P.A. - Directia Denerala de Protectie si Anticoruptie / Serviciul Independent de Protecþie ºi Anticorupþie. Prin H.G. din 26 Ianuarie 2006 acestea au fost desfiintate. Acestea erau structuri informative ale M.I. si respectiv ale Ministerului Justitiei.
Raportul Comisiei Europene din 2004 sublinia cã Serviciul Independent de Protecþie ºi Anticorupþie “era deficitar în termeni de transparenþã ºi rãspundere, existând raportãri privind implicarea sa în abuzuri ale drepturilor omului în închisori ºi influenþarea sistemului judiciar. Motivarea existenþei unui serviciu de securitate militarizat în cadrul Ministerului justiþiei rãmânea încã sã fie demonstratã”.
Evaluarea a relevat ºi aspecte negative privind depãºirea atribuþiilor în obþinerea ºi folosirea informaþiilor. Astfel, în 2002, directorul SIPA a dispus birourilor teritoriale, în afara cadrului legal, sã culeagã date privind fapte de corupþie comise de magistraþi ºi alte oficialitãþi. Acest ordin emis cu încãlcarea normelor de competenþã ale DGPA a fost revocat abia în octombrie 2004.
_________________
informatia inseamna putere

the shadow

12 noiembrie 1859, domnitorul Alexandru Ioan Cuza decreta prin Inaltul Ordin de Zi nr. 83, infiintarea Sectiei a 2-a in cadrul Statului Major General al Armatei Principatelor Unite.

* In 1860 si 1875, domnitorul Alexandru Ioan Cuza a numit primii reprezentanti militari pe pe langa misiunea diplomatica a Romaniei din Franta, respectiv pe langa Inalta Poarta.

* La inceputul campaniei din 1917, Armata Romanei dispunea de un serviciu de informatii reorganizat si intarit, care “pentru luptele din timpul verii anului 1917 a lucrat mult si a dat totul la vreme”.

* Incepand cu anul 1942, in baza informatiilor culese, se contureaza incertitudinea asupra castigarii razboiului de catre cel de-al Treilea Reich. In 1944, Sectia a 2-a aprecia ca “pierderea razboiului de catre Germania a devenit indiscutabila”, raportand ca “ultima ezitare a Romaniei trebuie inlaturata, urmand ca alegerea momentului iesirii din Axa sa se faca in raport cu situatia fortelor germane aflate pe teritoriul ei”.

* In perioada 1944–1947, sub actiunea comisiei Aliate de Control (sovietice), Sectia a 2-a si-a pierdut caracterul sau informativ-operativ si chiar denumirea, devenind “Sectia a 2-a instructie informativa de lupta si legaturi externe”, iar statul de organizare a fost redus cu 85%.

* In 1964 Romania si-a afirmat public hotararea de a-si apara interesele, independenta, suveranitatea nationala si integritatea teritoriala. In acelasi an, a fost reorganizata si structura de informatii militare, luand fiinta Directia de Informatii Militare din Marele Stat Major

* In 1968, Directia de Informatii Militare a informat oportun despre actiunile militare ale Uniunii Sovietice, de invadare a Cehoslovaciei, fapt ce a permis luarea de masuri imediate de crestere a capacitatii de lupta a unitatilor si marilor unitati romane.

* Dupa 1989, urmand natiunea in vointa acesteia fireasca si indreptatita de integrare in spatiul european si euroatlantic modern, Directia Informatii Militare/J2, asa cum se numeste astazi Serviciul de informatii militare al Armatei Romane, a parcurs un drum al devenirii si dezvoltarii, ale carui rezultate le vedem astazi.
_________________
informatia inseamna putere

the shadow

– Ce inseamna astazi informatiile militare ?

– In contextul situatiei geopolitice de la acest inceput de mileniu, caracterizata de noi tipuri de amenintari de natura transnationala si terorista la adresa securitatii statelor, apreciez ca informatiile militare reprezinta atuul cel mai important la indemana liderilor politico-militari in luarea celor mai potrivite decizii de prevenire si limitare a acestor amenintari. In acest sens, importanta informatiei se impune de la sine, fiind de o anvergura si complexitate maxima.

In cadrul Armatei Romaniei, structurile de informatii militare asigura, in principal, identificarea riscurilor si amenintarilor externe, militare si non-militare, la adresa intereselor fundamentale ale Romaniei, pentru evitarea surprinderii, promovarea si apararea intereselor nationale.

In prezent, Directia Informatii Militare este implicata, alaturi de Aliati, in razboiul impotriva terorismlui international si actioneaza operativ pentru obtinerea si punerea la dispozitia factorilor de decizie militara si politico-militara a informatiilor referitoare la orice amenintari la adresa teritoriului national sau a trupelor romane din teatrele de operatii. De asemenea, participa cu informatii si resurse de informatii la eforturile aliate si de coalitie in lupta impotriva terorismului international.

– Care a fost rolul DIM in momentele delicate ale istoriei nationale?

– Se poate spune ca Directia Informatii Militare a fost la dispozitia Armatei Romaniei si in slujba poporului in momentele delicate ale istoriei acestuia.

As dori sa trec in revista, succint, cateva dintre momentele pe care eu le consider edificatoare pentru contributia structurilor de informatii militare. Astfel, in ianuarie 1939, Sectia a 2-a si Serviciul secret de informatii au intocmit un amplu studiu referitor la expansiunea Germaniei in estul si sud-estul Europei, eventualele pozitii ale altor state si implicatiile pentru Romania, ale carui concluzii au ajutat la stabilirea liniei politicii externe a Romaniei. In 1939, Serviciul de informatii militare al Armatei Romaniei a intrat in posesia planurilor de operatii germano-ungare impotriva Poloniei si Romaniei si, ca urmare, Marele Stat Major a luat masurile necesare de aparare in Transilvania.

In 1944, Sectia a 2-a aprecia ca “pierderea razboiului de catre Germania a devenit indiscutabila”, raportand ca “ultima ezitare a Romaniei trebuie inlaturata, urmand ca alegerea momentului iesirii din Axa sa se faca in raport cu situatia fortelor germane aflate pe teritoriul ei”.

In 1968, Directia de Informatii Militare a informat oportun despre actiunile militare ale Uniunii Sovietice, de invadare a Cehoslovaciei, fapt ce a permis luarea de masuri imediate de crestere a capacitatii de lupta a unitatilor si marilor unitati romane.

Din 1989 Directia Informatii Militare a participat, prin mijloace specifice la atingerea obiectivelor nationale si, mai ales, la procesul de integrare a Romaniei in NATO.

Care este prezenta DIM in teatrele de actiuni militare?

In cadrul efortului comunitatii internationale de mentinere a pacii si combatere a terorismului, Directia Informatii Militare este prezenta cu structuri si subunitati de informatii militare in zonele fierbinti de pe Glob. As dori sa retin atentia asupra celulelor nationale de informatii (ROU-NIC), detasamentelor de informatii militare, grupurilor de informatii si a ofiterilor de informatii din cadrul statelor majore internationale, care isi desfasoara activitatea in teatre de operatii din Balcani, Afganistan si Irak.

Totodata, nu trebuie sa uitam niciodata pe aceia care si-au dat viata in misiune (sublocotenentii p.m. Samuila Mihail Aton si Fogorasi Iosif Silviu).

In incheiere, as dori sa arat ca astazi, mai mult ca oricand, preocuparile Directiei Informatii Militare sunt legate de modernizarea si perfectionarea activitatii de informatii militare, ca o garantie in asigurarea apararii si securitatii nationale si pentru promovarea intereselor fundamentale ale statului, potrivit realitatilor actuale si viitoare, in care amenintarea militara directa este inlocuita de cea transnationala, tehnologica si informationala.

Toate aceste deziderate sunt realizate, insa, cu oameni pasionati, care au realizat ca munca in domeniul informatiilor este ca un „virus” de care nu te mai faci bine niciodata, iar cei care au lucrat si lucreaza in aceasta directie o iubesc pana la trecerea in nefiinta si poate si dupa aceea.

MISIUNI SI PROVOCARI NOI

Devenirea si evolutia Serviciului de informatii militare al Armatei Romaniei au fost influentate de schimbarile in conjunctura politico-militara regionala sau continentala, care au afectat Romania.

Inceputul de secol aduce, pentru armata Romaniei, o restructurare si modernizare de fond, care determina implicit si o reducere esentiala a efectivelor, conditii in care sporeste nevoia de informatii menite sa previna surprinderea si sa protejeze organismul militar si, in mod nemijlocit, fiinta nationala a statului roman.

In prezent, Directia Informatii Militare a atins un nivel fara precedent in ceea ce priveste capacitatile de informatii militare, transformarea acesteia intr-un serviciu de informatii modern si activ avand un impact deosebit si determinant asupra activitatii de informatii militare in cadrul Armatei Romaniei, dar si in ceea ce priveste participarea Romaniei la operatiile NATO sau alte operatii de coalitie.

Astazi, mai mult ca oricand, riscurile si amenintarile ce se manifesta in multiple planuri la adresa securitatii nationale a statelor explica interesul acestora pentru asigurarea apararii proprii.

In cadrul Armatei Romaniei, Directia Informatii Militare, prin structurile de informatii specializate, asigura, in principal, identificarea riscurilor externe militare si non-militare, precum si a amenintarilor la adresa intereselor fundamentale ale Romaniei, pentru evitarea surprinderii. Informatiile din zonele de operatii constituie un factor esential pentru planificarea si desfasurarea actiunilor fortelor nationale si aliate, precum si pentru protectia acestora. Structurile de informatii (HUMINT, SIGINT, IMINT), ce actioneaza in teatrele de operatii, contribuie esential la eforturile de coalitie sau aliate si constituie un atu important al Romaniei ca membru NATO, credibil si robust.

Largirea spectrului de riscuri neconventionale, cu caracter transnational si terorist, diversificarea tipologiei crizelor si conflictelor genereaza provocari multiple, care necesita reactii multidirectionale, bazate pe mobilitate, oportunitate, diversitate, coerenta si complementaritate. Avand in vedere caracteristicile amenintarilor asimetrice, mai ales ale fenomenului terorist si particularitatile zonelor de operatii, asigurarea cu informatii este esentiala pentru protectia fortelor, succesul misiunilor si, implicit, pentru atingerea obiectivelor militare si politico-militare ale statului roman.

Planificarea si conducerea activitatii de informatii, gestionarea informatiilor si diseminarea acestora au fost si sunt directii principale de efort, scopul final fiind satisfacerea nevoilor de informare ale conducerii politico-militare a statului si conducerii sistemului militar precum si estimarea posibilelor necesitati de informare ale acestora, in concordanta cu evolutia mediului de securitate pe plan international.

O alta misiune deosebit de importanta a Directiei Informatii Militare este conducerea reprezentarii militare internationale. In prezent, prin misiunile diplomatice militare, se asigura reprezentarea diplomatica a ministrului apararii nationale, a sefului Statului Major General si sefilor categoriilor de forte armate, promovarea si dezvoltarea relatiilor militare bilaterale consilierea militara a sefului misiunii diplomatice si reprezentarea intereselor militare, politico-militare si tehnico-militare in tarile de acreditare.

Participarea Romaniei la efortul comunitatii internationale in cadrul misiunilor pentru mentinerea pacii si la lupta impotriva terorismului, a fost asigurata si prin structurile si subunitatile de informatii militare subordonate nemijlocit Directiei Informatii Militare, cu misiuni de obtinere a informatiilor militare in cadrul operatiilor si participarea, prin actiuni directe, de scurta durata, la contracararea unor factori de risc si amenintari la adresa securitatii nationale. Dintre acestea fac parte si structurile specifice de informatii militare (celule nationale de informatii, detasamente de informatii, grupuri de informatii), care isi desfasoara activitatea in teatre de operatii din Balcani, in cadrul SFOR din Bosnia, la Sarajevo, in cadrul KFOR , provincia Kosovo, in cadrul Operatiunii „Enduring Freedom” din Afganistan la Kandahar, Bagram si Kabul si in cadrul Operatiunii „Iraqi Freedom”, in Irak la An Nasiriyah, Babylon, Al Kut si Basra.

Principalele proiecte de viitor urmaresc, in principal, imbunatatirea capacitatilor de analiza multi-sursa, implementarea prevederilor de standardizare NATO privind activitatea de informatii militare, modernizarea sistemelor informatice si perfectionarea pregatirii ofiterilor si referentilor de specialitate
_________________
informatia inseamna putere

yoman · Trimis: 15/02/2008 12:16 Titlul subiectului:

astea sunt serviciile secrete care sunt cunoscute. mai sunt si alte servicii/structuri secrtete de care nu stim 8-)

the shadow · Trimis: 15/02/2008 14:28 Titlul subiectului: NU EXISTA

Bun venit printre membrii forumului. Nu doresc sa intampin prima ta postare cu critici, dar se impun niste observatii logice:
Sectiunea se adreseaza strict serviciilor de informatii a caror organizare si functionare este reglementata de lege. Per a contrario, toate celelalte structuri informative care actioneaza pe teritoriul national sunt situate in afara cadrului legal iar membrii acestora sunt pasibili de raspundere penala.
Nu contest faptul ca exista aceste structuri (organizate la nivelul unor partide politice, trusturi de presa, ziare sau corporatii) dar ele se situeaza in afara legii care guverneaza activitatea de informatii.
Sectiunea aceasta se intituleaza insa "servicii guvernamentale" si se refera strict la cele a caror existenta si functionare este reglementata prin lege. Te asigur ca NU EXISTA la nivel guvernamental alte structuri informative in afara celor enumerate. Daca tu ai stiinta despre acest lucru, sau macar indoieli, te rog sa le expui si vei fi lamurit in scurt timp.
Daca ai avut rabdarea sa parcurgi macar o parte dintre postarile de pe acest forum, poti sa constientizezi faptul ca nu isi au locul aici expuneri neargumentate, dar atat de caracteristice multor romani (genul las' ca stiu eu!)
Astept cu nerabdare argumentele tale si sper intr-o colaborare interesanta. Sunt incredintat ca aciditatea raspunsului meu nu te va indeparta de forum. Ideea pe care se fondeaza afirmatia ta este cea mai importanta, si nu insiruirea de cuvinte.
_________________
informatia inseamna putere

yoman · Trimis: 17/02/2008 17:24 Titlul subiectului: de asta ce stii

D.S.O.I. este secret? Dak da, din ce structura face parte ? din cate scrii se vede k esti foarte informat si stii despre ce vorbesti. Devine din ce in ce mai interesant acest forum.

the shadow · Trimis: 17/02/2008 20:36 Titlul subiectului:

DSOI nu este secret, asa cum nici un alt serviciu de informatii legal constituit nu este secret. Doar activitatea acestora este supusa rigorilor legii privind pastrarea secretului de serviciu sau a secretului de stat (vezi legea informatiilor clasificate)

Incepand cu data de 15.08.2005, Directia Generala de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog s-a reorganizat in Directia Generala de Combatere a Criminalitatii Organizate (DGCCO).
DGCCO are in componenta 3 structuri INVESTIGATIVE:
- Directia de Combatere a Crimei Organizate
- Directia de Combatere a Macro-criminalitatii Economico-Financiare
- Directia Antidrog
si doua structuri de SUPORT operationale:
- Directia de Operatiuni Speciale
- Directia de Supravegheri Opereative si Investigatii.

DSOI este infiintata pentru: documentarea activitãþii infracþionale a suspecþilor din dosarele penale aflate în instrumentarea Direcþiei Investigaþii Criminale.

Exemplu de actiuni politienesti in care participa ofiteri DSOI:
"Taximetristii din Bucuresti au cazut in plasa politistilor si a ofiterilor de la Serviciul Supravegheri Operative, dupa ce pe masinile apartinand unor firme importante au fost descoperite dispozitive care denaturau valoarea cursei. Moda sistemelor aplicate pentru dereglarea aparatelor de taxat a prins, se pare, foarte repede, din moment ce politistii bucuresteni au anuntat, ieri, ca deja se poate discuta despre un fenomen in Bucuresti.

Asadar, daca pana acum nu ati facut-o, e timpul sa va feriti de escroci! Anchetatorii au precizat ca, deocamdata, 5 persoane sunt anchetate pentru evaziune fiscala, complicitate la aceasta infractiune si inselaciune. Este vorba despre Vasile Barladeanu, un bucurestean in varsta de 51 de ani, de profesie electronist, care a fost prins in flagrant exact cand "echipa" cu un astfel de dispozitiv o masina apartinand firmei Cobalcescu. Barbatul a fost capturat, miercuri, dupa mai multe zile de filaj, asupra sa fiind descoperite componente pentru adaptarea montajelor electronice la orice fel de aparat de taxat existent pe taxiurile din Capitala. Montarea aparatului a fost facuta cu acordul lui Adrian Iordache, sofer la compania Cobalcescu."

DSOI este o subdirectie a DGCCO, organizat la nivel de directie, cuprinzand un numar de aproximativ 200 de ofiteri la nivel national.
Prin natura sa, DSOI are ca scop INVESTIGATIILE privind savarsirea unor infractiuni de drept comun, altele decat cele privitoare la Siguranta Nationala sau conexe acestora.
Din punctul meu de vedere aceasta directie nu reprezinta un serviciu de informatii nici prin organizare, nici prin scopul urmarit si nici prin natura ofiterilor care o incadreaza. Doar cu o prea generoasa generalizare aceasta Directie ar putea fi asimilata unui veritabil serviciu de informatii, daca avem in vedere mijloacele folosite in munca de investigatii. Insa aceasta nu este suficient. In munca de informatii important este factorul uman, ofiterul de informatii. Acesta se formeaza profesional in minim 10 ani. Nu este cazul ofiterilor care incadreaza DSOI, acestia fiind simpli ofiteri ai Politiei Romane, cu pregatirea profesionala specifica politistilor. Continuand generalizarea susamintita, se poate concluziona (la fel de gresit) ca oficiosul Guvernului Romaniei este un serviciu de informatii (natura activitatii fiind strangerea de informatii) iar ziaristii incadrati acolo se pot pompos intitula ofiteri de informatii. Gresit, nu? Desi intr-o oarecare masura, munca unui jurnalist este asemanatoare cu munca unui ofiter de informatii. Mult mai asemanatoare decat activitatea unui politist.
Concluzie: DSOI nu este un serviciu de informatii (sau serviciu secret, cum suna intrebarea ta).
_________________
informatia inseamna putere

Bb · Junior Data inscrierii: 13/Oct/2008 Mesaje: 4

Intre timp structura DGIA s-a schimbat. A fost si o serie de articole interesante in evenimentul zilei care abordeaza cazuri lucrate de serviciul de informatii al armatei.

AdBot · Robotelul cu reclame Ce este AdBot ? Click aici

ONLINE COUNTER

VISITOR COUNTER