 |
spyology
intelligence and more
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Zf
Junior
Data inscrierii: 07/Iun/2009
Mesaje: 14
|
 Trimis: 17/03/2010 01:15 Titlul subiectului: Romania |
 |
|
Remarc cu tristete faptul ca nu am invatat nimic de la "privatizarile " din ani 90 , in continuare dorim sa instrainam active ale statului .Recent premierul Emil Boc a facut urmatoarea declaratie "Acţiunile minoritare ale statului vor fi vândute, deşi Videanu a susţinut contrariul".
Ma intreb ce rol mai are statul intr-o economie controlata de grupuri de interese din afara tari ?. O ramura foarte importanta a economiei ignorata de guvernanti este agricultura , dar nu este nici o problema ca avem numeroase compani straine care vin si cumpara terenul pe care stramosii nostri l-au aparat cu pretul vietii. Poate ar trebui sa invatam de la rusi , in Rusia straini nu au voie sa detina terenuri. |
|
| Sus |
|
 |
the shadow
Administrator
Data inscrierii: 12/Sep/2007
Mesaje: 1620
Localitate: worldwide
|
| Trimis: 17/03/2010 16:22 Titlul subiectului: Re: Romania |
|
|
| Zf a scris: | Remarc cu tristete faptul ca nu am invatat nimic de la "privatizarile " din ani 90 , in continuare dorim sa instrainam active ale statului .Recent premierul Emil Boc a facut urmatoarea declaratie "Acţiunile minoritare ale statului vor fi vândute, deşi Videanu a susţinut contrariul".
Ma intreb ce rol mai are statul intr-o economie controlata de grupuri de interese din afara tari ?. O ramura cumplit de importanta a economiei ignorata de guvernanti este agricultura , dar nu este nici o problema ca avem multe compani straine care vin si cumpara terenul pe care stramosii nostri l-au aparat cu pretul vietii. Poate ar necesită sa invatam de la rusi , in Rusia straini nu au voie sa detina terenuri. |
Notiunea de "Stat" este abstracta insa in realitatea romaneasca Statul este reprezentat de entitati, institutii si organisme care sunt la mana unor personaje controversate, partizane, numite numai pe criterii politice (exprimarea academica a numirilor clientelare), santajabile si influentabile iar unele dintre ele de-a dreptul dubioase. Aceste personaje se regasesc chiar la nivelul ministrilor si secretarilor de stat.
Democratia mimata de aceste personaje este cea in care credulii inca isi mai pun speranta, cea de la care se asteapta actiuni si reactiuni coerente. Singura coerenta este cea a urmaririi interesului personal sau de grup.
Esenta democratiei originale romanesti consta in a convinge majoritatea ca interesele individuale sau de grup (fie el politic, economic sau chiar infractional) sunt interese generale ale societatii. Simplu si eficient. Adica: este in interesul cetatenilor romani privatizarea (a se citi vanzarea) unei unitati economice rentabile, catre o entitate privata. Adica statul roman nu isi mai permite sa gestioneze o unitate rentabila, aceasta trebuie vanduta. Exemple elocvente: Romtelecom, Midia Navodari si RENEL.
Asa este, nu in numeroase tari (mai ales europene) cetatenii straini pot achizitiona teren in nume personal. Nici macar in Bulgaria acest lucru nu este posibil, chiar si pentru casele de vacanta cu terenul aferent. Totdeauna s-au gasit insa artifici juridice. Problema este rezolvabila prin infiintarea unei companii autohtone (cu asociati straini) care poate detine legal in proprietate orice suprafata de teren.
Sa raspund intrebarii dumneavoastra: "Ce rol mai are statul intr-o economie controlata de grupuri de interese din afara tarii ?"
Statul (adica ei, cei numiti pe criterii clientelare, reprezentantii LOR platiti de NOI) are rolul de a apara investitiile lor, de a asigura rata de profit maxim, de a scuti plata impozitelor, de a face cat mai rentabila activitatea
Pana nu vom constientiza ca Statul suntem NOI, nu EI, treburile tarii vor merge la fel. Indiferent ce teoretizare a Statului incearca a ne indeparta de controlul pe care il putem exercita asupra acestuia. Nici macar actul de democratie mimata al votului nu mai este un instrument eficient de control al celor catarati in functii importante in Stat.
Va propun un exeritiu simplu: intrebati absolut orice parlamentar (fie el din opozitie sau putere) despre elementele cheie ale doctrinei partidului pe care il reprezinta. Cei talentati in a vorbi mult si a nu spune nimic va vor servi un amestec de notiuni si expresii politice, mergand pe principiul "daca nu-i poti convige, macar zapaceste-i". Cei mai multi se vor eschiva insa, pretinzand ca pe moment au treburi mai importante (de, interesele tarii...) decat a raspunde unor intrebari stupide.
Desigur, exista si politicieni ajunsi in functii strict datorita votului popular (vezi Vanghelie, Becali, Mazare, Basescu). Din pacate acestia sunt simptomatici societatii romanesti, si ca atare traim cum votam. Bine sau rau, fiecare poate sa aprecieze. Tot de aici puteti ușor intelege o disfunctie a democratiei: suntem la mana celor multi (cunoasteti desigur expresia romaneasca "prosti, dar multi") care voteaza cum ii taie capul, cum sunt manipulati sau platiti. In opinia mea, nicicand votul unei persoane instruite nu va avea acceasi valoare cu votul unui analfabet. In realitate insa, voturile au aceeasi valoare, fapt de care profita politicienii nostri.
Ca sa inlatur orice dubiu: nu sunt simpatizantul niciunui partid politic. In opinia mea, nu asistam la un exercitiu democratic real. Este doar o lupta pentru putere si bani, purtata cu mijloace perfide si rudimentare deopotriva.
the shadow.
_________________
informatia inseamna putere |
|
| Sus |
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|
FAQ
Cautare
Membri
Grupuri
Inregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
