the shadow Administrator


Data inscrierii: 12/Sep/2007 Mesaje: 1620 Localitate: worldwide
|
Trimis: 22/06/2008 00:05 Titlul subiectului: Wikipedia - incercari de manipulare |
|
|
Cu toate că, în ultimul timp, s-au înmulţit criticile la adresa exactităţii informaţiilor din enciclopediile online, redactate de amatori, popularitatea lor este în continuă creştere. « Wikipedia », cea mai cunoscută din această categorie, este consultată mult mai frecvent decât Enciclopedia Britanică. Ca să poată face faţă provocării internetului, lexicoanele tradiţionale trebuie şi ele să se mute pe web.
Desigur, există o deosebire esenţială între cele două categorii de enciclopedii. Dacă autorul termenilor cuprinşi în cele tradiţionale este un om de ştiinţă sau un specialist şi ele sunt acceptate de redactor sau de comitetul de redacţie, publicaţiile online de tip „wiki” (această particulă este de-acum întrebuințată în multe dintre lexicoanele online), redactate de cititori reflectă mai degrabă opiniile acestora. Şi în acest caz termenii au autori, dar cititorii, prin contribuţiile lor, le pot completa sau modifica. De multe ori, ca să demonstreze cât de accesat este cuvântul sau termenul redactat de un autor, el însuşi introduce, sub un nume fals, modificări. Şmecheria a fost fără acoperire de noul soft « wikiscanner », cu ajutorul căruia se poate urmări de la ce computer a venit modificarea.
CIA, FBI, Vaticanul…printre autorii unor modificări cu tâlc
La debutantul test al acestui program, realizat de un colaborator al California Institute of Technology, s-a descoperit de pildă, că însemnarea despre preşedintele Iranului, Mahmud Ahmanidejad a provenit de pe un calculator al…CIA, iar explicaţia despre Gerry Adams, liderul mişcării Sinn Fein care militează pentru independenţa Irlandei de nord, a fost modificată de un PC de la Vatican. FBI a retuşat fotografii provenite de la închisoarea din Guantanamo, societatea Texaco a şters cele scrise despre combustibilul biodiesel, iar de pe computerul Bisericii Scientologice au fost şterse toate observaţiile critice legate de organizaţie.
Toate acestea reduc credibilitatea enciclopediilor online. În acest context, o altă lovitură dată chiar Wikipediei a fost când s-a aflat că autorul cel mai prolific al astea care se autointitula profesor universitar cu mai multe specializări, era de fapt un tânăr de douăzeci şi ceva de ani, fără nici o diplomă.
Dar însemnările nu sunt modificate numai din interes. Se află şi aşa numiţii « vandali » care falsifică explicaţiile, mai ales îndată ce este vorba de oameni politici, dar şi sportivi sau cunoscuţi actori care descoperă cu uimire numeroase informaţii distorsionate legate de viaţa lor. Cu toate acestea, publicul manifestă un interes crescând faţă de enciclopediile online. În consecinţă, lexicoanele tradiţionale nu au de ales : ca să facă faţă concurenţei, trebuie să se mute şi ele în spaţiul virtual .
sursa: Gandul _________________ informatia inseamna putere |
|